Přejít k obsahu | Přejít k hlavnímu menu | Přejít k vyhledávání

Tick-Daten Vs M1-Daten WFM M1

3 Antworten

vor 4 Jahren #242471

Ich habe einen kleinen Test mit Tick-Datum und M1-Datum gemacht
WFM M1 mit Tick-Quelle
wfm M1 mit Quelle M1
Ich habe einen Unterschied in der Verarbeitungszeit von 1 bis 20
zu Gunsten von M1 Quelle beende ich den Test mit Tick und dann werden wir den Unterschied der Ergebnisse sehen der Scan ist auf den 2 Tests gleich M1
Dankeschön
Gianfranco

vor 4 Jahren #242497

Ich habe das Gleiche auf meinem Rechner gemacht und erhalte genau gegenteilige Ergebnisse, TICK-Daten sind schneller als M1-Daten??? Was nicht logisch ist....Siehe Anhang.

Hat jemand etwas Ähnliches gesehen?

Anhänge:

Sie müssen sein eingeloggt um angehängte Dateien anzuzeigen.

Dies ist eine falsche Aussage.

vor 4 Jahren #242510

Guys vorsichtig sein, manchmal diese neue SQX einen Trick gemacht, idk, warum, auch wenn Sie wählen "Tick real spread" es immer noch in den vorherigen Modus "1 Minute" in meiner Konfiguration.
Um dies zu verhindern, schaue ich mir jedes Mal, wenn ich mit höherer Präzision erneut teste, das Protokoll an und beobachte die Menge des geladenen Speichers, um zu verstehen, ob es wirklich mit höherer Präzision erneut getestet wird oder nicht.

vor 4 Jahren #242513

Ich schaue stattdessen, wie lange es dauert, sqx mit den 2 verschiedenen Möglichkeiten erneut zu testen.... in der Regel desto länger dauert es und desto mehr ist der Scan präzise...... In der Theorie... Sie oft sqx mit Daten tut etwas seltsam...

Ansicht von 3 Antworten - 1 bis 3 (von insgesamt 3)

Offenlegung von Risiken:
Der Handel mit Futures und Devisen birgt erhebliche Risiken und ist nicht für jeden Anleger geeignet. Ein Anleger könnte unter Umständen die gesamte Anfangsinvestition oder mehr als diese verlieren. Risikokapital ist Geld, das man verlieren kann, ohne seine finanzielle Sicherheit oder seinen Lebensstil zu gefährden. Nur Risikokapital sollte für den Handel verwendet werden, und nur wer über ausreichend Risikokapital verfügt, sollte den Handel in Betracht ziehen. Die Performance in der Vergangenheit ist nicht unbedingt ein Indikator für zukünftige Ergebnisse.

Hypothetische Offenlegung der Leistung:
Hypothetische Leistungsergebnisse haben viele inhärente Beschränkungen, von denen einige im Folgenden beschrieben werden. Es wird keine Zusicherung gemacht, dass ein Konto ähnliche Gewinne oder Verluste wie die gezeigten erzielen wird oder wahrscheinlich erzielen wird; tatsächlich gibt es häufig starke Unterschiede zwischen hypothetischen Leistungsergebnissen und den tatsächlichen Ergebnissen, die später durch ein bestimmtes Handelsprogramm erzielt werden. Eine der Einschränkungen der hypothetischen Performance-Ergebnisse ist, dass sie im Allgemeinen im Nachhinein erstellt werden. Darüber hinaus beinhaltet der hypothetische Handel kein finanzielles Risiko, und keine hypothetische Handelsbilanz kann die Auswirkungen des finanziellen Risikos des tatsächlichen Handels vollständig berücksichtigen. So sind beispielsweise die Fähigkeit, Verluste zu verkraften oder trotz Handelsverlusten an einem bestimmten Handelsprogramm festzuhalten, wesentliche Punkte, die auch die tatsächlichen Handelsergebnisse negativ beeinflussen können. Es gibt zahlreiche andere Faktoren, die mit den Märkten im Allgemeinen oder mit der Umsetzung eines bestimmten Handelsprogramms zusammenhängen, die bei der Erstellung hypothetischer Leistungsergebnisse nicht vollständig berücksichtigt werden können und die alle die Handelsergebnisse nachteilig beeinflussen können.

Offenlegung von Zeugnissen:
Zeugnisse, die auf www.strategyquant.com erscheinen, sind möglicherweise nicht repräsentativ für die Erfahrungen anderer Klienten oder Kunden und stellen keine Garantie für zukünftige Leistungen oder Erfolge dar.