¿Cómo interpretaría este resultado?
13 respuestas
lemming78
hace 9 años #113708
Hola chicos, ¿cómo interpretaríais este resultado? Parece un poco extraño.. ¿Significa que toda la mala suerte se ha producido en los últimos 4 años?
Gracias
mikeyc
hace 9 años #130432
Así es como yo lo leería, una buena estrategia enfrentada a la mala suerte.
lemming78
hace 9 años #130433
Ok hombre, tengo toneladas de estos ... pero un análisis wf no será exacta por lo que sólo debe ponerlos en mi cartera? ¿No hay ninguna manera en sq para hacer un análisis montecarlo en una cartera? Solo en pro ea analyzer no?
mikeyc
hace 9 años #130434
SQ no puede hacer un montecarlo en una cartera no creo.
Nunca he visto la estrategia principal ser un valor atípico como que, tal vez hay algo raro pasando con estas estrategias. Tal vez algunos otros aquí tienen una opinión sobre esto?
Mark Fric
hace 9 años #130441
es difícil decir cuál es la razón de esto sin ver su estrategia exacta y la configuración de MC.
parece que, o bien la estrategia original estaba muy ajustada a las curvas, o bien hay algún problema extraño con las pruebas monte carlo.
Si puedes adjuntar aquí tu estrategia, podría echarle un vistazo.
Mark
Arquitecto de StrategyQuant
lemming78
hace 9 años #130445
es difícil decir cuál es la razón de esto sin ver su estrategia exacta y la configuración de MC.
parece que, o bien la estrategia original estaba muy ajustada a las curvas, o bien hay algún problema extraño con las pruebas monte carlo.
Si puedes adjuntar aquí tu estrategia, podría echarle un vistazo.
No puedo subir aquí porque es más de 2mb:(
aquí tienes de todos modos
gracias
datos de duka 4h.
Mark Fric
hace 9 años #130476
lemming78
hace 9 años #130482
me pide una clave de descifrado cuando quiero descargarlo
No sé por qué. Aquí tienes.
gracias
geektrader
hace 9 años #130486
Si la estrategia principal es un valor atípico como que por lo general es un "mal" ajuste en la prueba de robustez. La mayoría de las veces es la prueba de "precio aleatorio" que sólo funciona en el método de marco de tiempo seleccionado, incluso si usted está probando con simulación de tick. Háganos saber su configuración de prueba de robustez y estoy seguro de que vamos a encontrar cuál es el problema.
nolube
hace 9 años #130488
es difícil decir cuál es la razón de esto sin ver su estrategia exacta y la configuración de MC.
parece que, o bien la estrategia original estaba muy ajustada a las curvas, o bien hay algún problema extraño con las pruebas monte carlo.
Si puedes adjuntar aquí tu estrategia, podría echarle un vistazo.
Inicialmente ese gráfico me hubiera dicho que es probable que la estrategia funcione mejor en condiciones del mundo real que en la prueba original de la estrategia.. ¿? Pero eso simplemente no tiene sentido .. 🙁
Yo también tengo una tonelada de estos, que casualmente también están en Gold, pero D1.
Estos son mis ajustes y el gráfico RT.
geektrader
hace 9 años #130489
Desmarque la opción "randomize history data", esto conduce a resultados falsos como he mencionado anteriormente, ya que sólo prueba en "selected time frame precision mode", pero lo más probable es que esté utilizando "tick simulation mode" para sus pruebas retrospectivas. Así que no van juntos y crear resultados extraños. Ya he abierto un ticket sobre esto hace un tiempo, no estoy seguro de si Mark lo miró. En cualquier caso, si desmarca esa prueba, todo se verá bien, ¿verdad?
nolube
hace 9 años #130490
Oh datos de la historia, gracias voy a darle una oportunidad .. No haga clic en que era el que cuando usted dijo que el precio.
geektrader
hace 9 años #130492
DIdn't saber la redacción exacta en SQ en ese momento como yo estaba en el camino, pero el precio / historia es la misma en realidad, como la historia se compone de los precios de la seguridad:)
lemming78
hace 9 años #130494
Funcionó... 5 estrategias en la papelera ahora:D
Viendo 13 respuestas - de la 1 a la 13 (de un total de 13)