NT7

Hola a todos,

 

Estoy interesado en utilizar esta aplicación, ya que parece adaptarse a algunas necesidades de optimización que tengo. Ya comercio con NT7 y he establecido estrategias que me gustaría perfeccionar. ¿Puedo importarlas directamente a StategyQuant? Yo uso algunos indicadores personalizados, ¿será esto un problema. No elaborar un suavizado HA y un indicador de velocidad. 

 

¿Soportará esta plataforma el nuevo NT8, que pronto saldrá al mercado? Estoy en el proceso de cambiar mi comercio sobre, progreso y todo.

 

Gracias por la ayuda.

 

GuppyDRV

SQ3 funciona con NT7. De hecho, funciona de maravilla.

Sin embargo, no puede importar estrategias de NT a SQ. Usted podría recrear en SQ, y luego ir desde allí.

He preguntado un par de veces (una en el foro, otra por pm directamente a Marc) si la nueva versión, SQ4, soportará NT8, pero nunca he recibido respuesta.

Es posible que en algún momento alguien te enlace al conversor de NT7 a NT8 en los foros de NT. No funciona bien con SQ.

SQ3 y NT7 funcionan muy bien juntos. Mi única queja es que me gustaría poder importar datos a SQ en nativo .ntd,en lugar de exportar texto de NT para luego importarlo a SQ.

Todo el asunto de NT8 y SQ4 me pone un poco nervioso, tbh... Tengo una variedad de otros programas que utilizo con NT, y todos ellos o bien han comunicado las tablas de tiempo de transición, o ya están en proceso, o ya han convertido. NT8 aún está en beta, pero ya es release candidate.

No estoy seguro de qué hacer, y no puedo planificar mi transición a NT8 hasta que haya una actualización. Tengo 3x NT liscences, y lo uso tanto para discrecional y automatizado. El único software que estoy usando más que SQ para NT es Bloodhound (que es excelente), la transición de SQ es una preocupación.

Supongo que se hará la transición, pero estaría bien tener una idea de cuándo.

Pero SQ para NT, dejando todo eso a un lado - muy, muy recomendable (tómalo como quieras, de un extraño de internet, pero me hace ganar dinero de verdad).

Estoy de acuerdo en que las estrategias SQ funcionan en NT7. Sin embargo no todos los tipos de estrategias debido a que no tenemos resolución de minutos o la posibilidad de ejecutar la resolución de ticks mientras se generan estrategias o se validan estrategias en SQ usando datos de NT.. Esto limita los tipos de estrategias que pueden ser generadas y probadas siguiendo el flujo de trabajo recomendado por SQ para validar el rendimiento de una estrategia en el futuro. También hay un problema con las plantillas de sesión que no se maneja con SQ y un montón de otros pequeños problemas que usted tiene que aprender a trabajar alrededor de lo que lleva algún tiempo. Todo esto se dice que se fija con la nueva versión de SQ4. Ninjatrader 8 también será soportado en el futuro por SQ4 se dice que mejoraría en gran medida también la validación de las estrategias en Ninjatrader nuevo motor de backtest y nuevas características de reproducción de mercado donde este último será capaz de trabajar como Birts addon para Metatrader creo pero con soporte multihilo totalmente para la prueba. Así que si NT8 backtest nuevo motor de backtest va a ser apoyado debemos ser capaces de ver submillisecond soporte de datos que podría mejorar en gran medida las posibilidades de generación de Scalpers en SQ 4. 

SQ3 funciona con NT7. De hecho, funciona de maravilla.

Sin embargo, no puede importar estrategias de NT a SQ. Usted podría recrear en SQ, y luego ir desde allí.

 

_Cujo

 

Gracias por la respuesta,

 

Suena como que necesitaría hacer reescrituras completas en SQ lo cual puede o no ser posible dependiendo de la compatibilidad de los indicadores. Es la versión SQ4 va a permitir una importación directa de NT8?

 

Además, Mabi mencionó que la granularidad podría ser un problema, como con los gráficos basados en ticks o segundos.

 

¿Cómo utilizas SQ3 actualmente?

 

Has mencionado Bloodhound. He echado un vistazo, pero pensé que sería una tarea que consume tiempo para aprender su proceso. ¿Ofrecen algún beneficio real para el desarrollo de estrategias más allá de lo que podría ofrecer NT8 que haga que valga la pena aprender? ¿Tienen alguna optimización adicional o capacidades Walk Forward que los hacen indispensables para usted. Yo comercio con una buena consistencia ahora, pero hago un método de múltiples capas de análisis Walk Forward que es increíblemente lento y me restringe el comercio de múltiples contratos en múltiples bolsas a la vez. Estoy tratando de rectificar esto actualmente. Es más o menos mi objetivo.

 

Gracias de nuevo por la ayuda y no dude en preguntar de nuevo. Siempre estoy dispuesto a compartir ideas con otros comerciantes algunos de los mayores beneficios obtenidos han llegado a través del intercambio de ideas.

 

GuppyDRV

 

Has mencionado Bloodhound. He echado un vistazo, pero pensé que sería una tarea que consume tiempo para aprender su proceso. ¿Ofrecen algún beneficio real para el desarrollo de estrategias más allá de lo que podría ofrecer NT8 que haga que valga la pena aprender? ¿Tienen alguna optimización adicional o capacidades Walk Forward que los hacen indispensables para usted. Yo comercio con una buena consistencia ahora, pero hago un método de múltiples capas de análisis Walk Forward que es increíblemente lento y me restringe el comercio de múltiples contratos en múltiples bolsas a la vez. Estoy tratando de rectificar esto actualmente. Es más o menos mi objetivo.

 

 

 

Yo también uso Bloodhound. Es una herramienta para crear estrategias manualmente que son 10 veces más rápido que hacerlo en NT8. Sin embargo, actualmente no funciona con NT8 tampoco. Bueno, casi ningún addon o herramienta disponible lo hace, tardará un año o dos antes de que todo el mundo se ponga al día, supongo. Así que no usaré NT8 hasta que se pongan al día. NT 8 es solo una plataforma de trading diseñada para ejecutar operaciones y no te hará un mejor trader. SQ i diseñado para hacer estrategias Autotrading que usted nunca será capaz de hacer su uno mismo, pero se necesita algún tiempo para aprender aswell 🙂.  

Bloodhound y SQ requieren el mismo tiempo de aprendizaje. Ambas son grandes herramientas, muy potentes, ambas con una curva de aprendizaje, pero totalmente diferentes.

 

No hacen lo mismo en absoluto... depende de lo que quieras hacer. Parece que Mabi y yo hacemos el mismo tipo de cosa - ejecutar SQ, mientras que también utiliza Bloodhound. Recientemente he adquirido Blackbird - muy potente, muy bonito, realmente bueno para programar stops y objetivos. Sopla NT ATM de distancia.

 

PERO, con Bloodhound y Blackbird, necesitas tener al menos una idea básica del sistema que quieres diseñar. SQ es mejor en ese sentido. Puedes más o menos configurar SQ y olvidarte de él, y te propondrá estrategias. SQ es más un proceso o flujo de trabajo.

 

Ambos geniales, pero totalmente diferentes.....