¿Menos resultados con el fitness ponderado?

Hola,

Me preguntaba si es posible que strategyquant dé menos resultados con fitness weigthed personalizado en comparación con "return /dd ratio". Con una columna personalizada obtengo una media de 99.98% de rechazo y con "return/dd ratio" una media de 99.81% de rechazo. He realizado 10 pruebas con exactamente el mismo símbolo/configuración

La aptitud en relación rendimiento/dd alcanza >0,9 y con la aptitud ponderada personalizada 0,65 es el máximo. ¿Podría ser esta una causa potencial? Sólo son suposiciones...

Hola,

adjunte su configuración y envíela a [email protected]. Podemos comprobarlo

si su aptitud ponderada es muy estricta, ¿cómo puede suponer que podría ser superior a 0,65

¿por qué usas algún tipo de pesa de fitness?

RDD es valor simple y puede acercarse a infinito - si la estrategia es en línea recta sin pérdida 🙂.

Hola Hankeys,

P: si su aptitud ponderada es muy estricta, ¿cómo puede suponer que podría ser superior a 0,65

R: Porque no puedo ajustar el objetivo en el área de fitness ponderado. El servicio de asistencia está estudiando esta cuestión.

P: ¿Por qué se utiliza algún tipo de pesa de fitness?

R: No estoy seguro de si necesito fitness weigthed basado en variable personalizada me ayuda, eso es lo que estoy tratando de averiguar. RDD es de hecho muy simple y mi configuración por defecto.

@Tomashe creado un bug para esto, ver https://roadmap.strategyquant.com/tasks/sq4_5563

@Venus: ok, ya ha sido resuelto (estará disponible con la próxima build)