Přejít k obsahu | Přejít k hlavnímu menu | Přejít k vyhledávání
Chère équipe SQX,
J'espère que ce message vous conviendra. Cela fait plusieurs années que j'ai commencé à travailler avec votre entreprise, et je vous écris pour vous faire part de quelques commentaires critiques concernant la stabilité récente de la plateforme. J'espère que ces commentaires vous aideront à poursuivre votre développement et à assurer la viabilité à long terme de la communauté.
J'ai identifié deux problèmes importants qui requièrent votre attention. Tout d'abord, en ce qui concerne les erreurs de délai du serveur HTTPS : l'interface indique parfois que la génération de stratégies est en cours alors que le processus s'est en fait figé. J'ai vérifié que cela n'est pas lié à ma configuration matérielle, car j'ai méticuleusement vérifié tous les paramètres du GPU et du système de mon côté. Je vous demande instamment d'enquêter sur cette divergence entre l'état de l'interface et l'état réel du traitement.
Cependant, le problème le plus urgent concerne l'incompatibilité fondamentale entre les versions 142 et 143 du SQX. Malgré l'utilisation d'ensembles de données identiques et de paramètres de période identiques, les moteurs de backtest produisent des résultats complètement divergents - traitant effectivement la même stratégie comme des algorithmes entièrement différents. Par exemple, des stratégies affichant d'excellentes performances dans la version 142 produisent des résultats catastrophiques dans la version 143. Lors du recoupement avec le backtesting réaliste du MT5, la version 143 semble générer des résultats exacts, ce qui suggère que l'erreur réside dans le moteur de la version 142.
Ce problème va au-delà de mon expérience personnelle. Les messages de la communauté révèlent que plusieurs autres utilisateurs signalent des divergences identiques spécifiques à une version, ce qui indique un problème systémique plutôt qu'une erreur de configuration isolée.
Compte tenu de l'irrégularité du cycle de publication - approximativement annuel, mais parfois plus fréquent -, je me suis appuyé sur la version 142 comme plate-forme principale au cours de l'année écoulée. La perspective d'invalider tous les portefeuilles et stratégies développés au cours de cette période est très préoccupante, car elle rendrait complètement inutiles des investissements substantiels en temps et en capital. C'est pourquoi je vous demande instamment de mettre en œuvre des protocoles rigoureux de validation du moteur de backtest avant de finaliser les futures versions. La cohérence entre les versions est essentielle pour maintenir la confiance des utilisateurs et protéger l'intégrité des stratégies développées.
Je vous remercie de l'attention que vous portez à ces questions essentielles.
Je vous prie d'agréer, Monsieur le Président, l'expression de mes sentiments distingués,
Bonjour,
Il est logique de penser que plus le PC est puissant, plus SQX est performant en termes de génération de stratégies ou de tests.
SQX est-il capable d'utiliser les cœurs GPU d'une carte vidéo puissante pour améliorer ses performances ?
Je sais que le code doit prendre en charge cette fonctionnalité, mais c'est peut-être un bon moyen d'améliorer les performances du sw en ajoutant un GPU au lieu d'acheter un nouvel ordinateur ou de le mettre à jour.
Merci de votre attention !
Voir aussi,
José
Bonjour,
c'est une excellente chose que vous ayez publié 141 ! merci.
Il serait très utile d'envisager l'utilisation du GPU pour accélérer la construction et le test des stratégies, en particulier lors de l'utilisation de flux de travail. Récemment, j'ai exécuté le flux de travail XAUUSD que vous proposez, et il a échoué après une semaine d'exécution non-stop. L'utilisation de CUDA permettrait d'accélérer le processus et, en cas d'échec au bout d'un jour, la situation ne serait pas aussi grave.
Pensez-y. J'ai soulevé cette question peu de temps après avoir obtenu la licence ultime, mais vous avez rejeté cette demande à ce moment-là.
Espérons que votre position sera différente maintenant.
ps : J'utilise un ryzen 7 5700G 3.8GHz, 16GB RAM, sur W11.