Mises à jour du SQ X

C'est ici que nous pouvons discuter des mises à jour et des nouvelles de SQ X.

Ce sujet a été renommé de SQ4 Early preview. Les anciens messages, qui ne sont plus pertinents, sont ou seront supprimés et archivés.

Il s'agit de nettoyer notre forum des vieilles choses non pertinentes.

Je me déplace dans la base de données à l'aide des flèches haut et bas et j'appuie sur la touche ESPACE pour désélectionner ceux dont je n'ai pas besoin.

geektrader a écrit :

Alors, d'où la SQ tire-t-elle les valeurs de niveau si elle construit sans l'aide de la "Signaux (conditions prédéfinies)" et uniquement avec les blocs "Indicateurs bloc ? Merci d'avance.

Si vous consultez les snippets d'indicateurs pour les indicateurs renvoyant des nombres, il y a généralement une définition de la valeur min/max, donc celle-ci est utilisée comme plage lors de l'utilisation de la génération normale.

Exemple pour l'ICC :

@Indicator(oscillator=true, middleValue=0, min=-300, max=300, step=5)

Annonce - La version 115 vient d'être publiée.

Il s'agit principalement d'une mise à jour de correction de bugs, car la version précédente comportait quelques erreurs introduites avec les nouvelles fonctionnalités. Nous avons apporté un certain nombre de corrections dans les optimisations et les fonctionnalités associées - Walk-Forward, Optimisation Profile, System Param Permutation

Lien de téléchargement : https://strategyquant.com/download

Changelog : https://roadmap.strategyquant.com/projects/sq4/roadmap

Bonjour Mark, merci pour les corrections rapides ! Mais il n'y a toujours pas de valeur Min pour Shift :\N- Cela sera-t-il rajouté plus tard ?

Merci, Mark, c'est ce que je pensais. Il est clair que cela doit être modifié, pour la même raison que mon précédent rapport de "bug" concernant les valeurs de niveau dans "Signals (Predefined conditions)". J'ai donc fait une demande de fonctionnalité ici :

https://roadmap.strategyquant.com/tasks/sq4_3539

Merci pour tout ce travail, SQX est en train de devenir un logiciel de rêve, il n'y a rien de comparable et merci aussi d'être autant à l'écoute de vos utilisateurs ! Je vous souhaite un bon week-end 🙂 .

Juste une information générale pour tout le monde : j'ai joué avec les versions Java 12 early access et SQX. Ils fonctionnent parfaitement bien (aucun plantage en plus de 48 heures jusqu'à présent) avec SQX et j'ai remarqué un gain de vitesse par rapport à toutes les versions de Java 11 que j'ai testées précédemment d'environ 10000 stratégies / heure (220000 vs ~234000 sur un Threadripper 1950X @ 3925 MHz, 32 GB DDR4-3400 RAM, Windows 10 x64, 32 ans EURUSD H1 pas de test intrabar). Au cas où quelqu'un voudrait tester aussi, le téléchargement est ici :

https://jdk.java.net/12/

Bonjour Mark,

J'ai une autre question concernant le bloc de construction "Number". Dans quel intervalle génère-t-il un nombre ? Il n'y a aucun moyen de spécifier un intervalle et je me demande comment il parvient à générer un nombre "significatif" ? Comment détermine-t-il la plage dans laquelle il doit créer un nombre ?

Merci.

Bonjour Geektrader,
Je vous pose une petite question. Où avez-vous obtenu les données de 1986 ?

Je l'ai acheté "à l'époque" (il y a ~4 ans) en achetant des données 1 min pour 28 paires et 29 ans à Asirikuy.com, et je l'ai mis à jour avec les données de mon propre courtier chaque mois depuis lors. Asirikuy est maintenant fermé aux nouveaux membres et il ne vend plus les données non plus.

Avant d'ouvrir une requête dans la section bug, je voulais savoir ce que ce message d'erreur signifie et si c'est juste mon problème et comment je peux le résoudre (j'ai eu ce problème même dans la version précédente).

Remerciements

P.

Hey Mark,

Juste une idée pour la version 117. Si les builds n'ont plus de date de sortie à partir de la 116, alors une fois la 116 terminée, ce serait une bonne idée de passer en revue toutes les suggestions non assignées ainsi que la section à faire plus tard et d'utiliser la 117 comme build pouvant englober tout ce qu'il reste à faire, à moins qu'il n'y ait d'autres bugs majeurs après la 116 qui doivent être résolus et diffusés rapidement. Je pense que si le 116 est assez bon pour corriger les derniers bugs importants et améliorer les performances de l'ensemble, cela peut valoir la peine d'attendre une mise à jour majeure après le 116.

Qu'en pensez-vous ?

paolosurf72 a écrit :

Avant d'ouvrir une requête dans la section bug, je voulais savoir ce que ce message d'erreur signifie et si c'est juste mon problème et comment je peux le résoudre (j'ai eu ce problème même dans la version précédente).

Paolo - il semble que votre pare-feu/antivirus ait empêché SQ de démarrer son serveur web interne. Le pare-feu vous a-t-il demandé une autorisation lors de l'installation/la mise à jour ou lorsque vous avez démarré SQ pour la première fois ?

Essayez de désactiver temporairement votre pare-feu, cela devrait résoudre le problème. Ensuite, vous devriez également modifier la liste des applications autorisées dans votre pare-feu/antivirus et vous assurer qu'il n'y a pas de restrictions sur les ex StrategyQuant.

geektrader a écrit :

Bonjour Mark, j'ai une autre question concernant le bloc de construction "Number". Dans quel intervalle génère-t-il un nombre ? Il n'y a aucun moyen de spécifier une plage et je me demande comment il parvient à générer un nombre "significatif" ? Comment détermine-t-il la plage dans laquelle il doit créer un nombre ? Je vous remercie.

La valeur numérique est générée à partir de la plage autorisée de l'indicateur de l'autre côté de la comparaison.

keinc301 - nous prévoyons de continuer à publier de nouvelles versions de SQ toutes les 2-3 semaines, avec des corrections de bugs et des améliorations selon les suggestions de nos utilisateurs. Nous examinerons toutes les tâches signalées, les bogues ayant la priorité la plus élevée.

Nous ne prévoyons pas d'ajouter de nouvelles fonctionnalités avant la fin de l'année, nous nous concentrerons sur la stabilisation du programme et la résolution de quelques problèmes mineurs et demandes.

Mais il y a encore des surprises en préparation jusqu'à la fin de l'année 🙂 .

geektrader a écrit :

Juste une information générale pour tout le monde : j'ai joué avec les versions Java 12 early access et SQX. Ils fonctionnent parfaitement bien (aucun plantage en plus de 48 heures jusqu'à présent) avec SQX et j'ai remarqué un gain de vitesse par rapport à toutes les versions de Java 11 que j'ai testées précédemment d'environ 10000 stratégies / heure (220000 vs ~234000 sur un Threadripper 1950X @ 3925 MHz, 32 GB DDR4-3400 RAM, Windows 10 x64, 32 ans EURUSD H1 pas de test intrabar). Au cas où quelqu'un voudrait tester aussi, le téléchargement est ici : https://jdk.java.net/12/

J'ai remarqué que SQ a une installation Java dans son répertoire d'installation, est-ce qu'il utilise l'installation système ou est-ce qu'il l'ignore et utilise sa propre installation ?
S'il n'utilise pas celui du système, comment en installer un autre ?
Existe-t-il un moyen de confirmer la version utilisée ?

drayzen - SQ utilise son propre Java, qui se trouve dans le dossier /j64 de l'installation de SQ.

Il est facile de changer la version de Java dans SQ, il suffit de remplacer ce dossier par votre propre version de Java. Assurez-vous qu'il s'agit bien de JDK et non de JRE.

Mark a dit : "La valeur numérique est générée à partir de la plage autorisée de l'indicateur de l'autre côté de la comparaison.

Merci Mark, j'ai ouvert une demande à ce sujet ici : https://roadmap.strategyquant.com/tasks/sq4_3539