qual è la differenza tra rischio fisso% di conto, di saldo?

IN QA 4.10.1 , ci sono 3 rischi fissati MM

rischio importo fisso

rischio fisso % di equilibrio

rischio fisso % del conto

Penso che "rischio fissato % del conto" sia come "rischio fissato % del conto", ma c'è uno SL in AQ.

Allora, qual è la differenza tra gli ultimi due MM?

Leggete il manuale, parte 5.2.5, è spiegato lì.

geektrader,

Grazie per il tuo consiglio. Ma il MM di SQ è diverso da quello di QA.

Il "rischio fisso % del conto" di SQ non ha "stoploss in pips".

Il "rischio di saldo fisso %" di AQ è come il "rischio fisso % del conto" di SQ.

Ci sono codici java in QA, ma non sono un codificatore 🙂

rischio saldo fisso % calcola semplicemente la dimensione della posizione per la prossima operazione come percentuale del patrimonio netto.

mentre rischio fisso % del conto tiene conto anche della dimensione dello stop-loss dell'operazione (dimensione = max (%) rischio / SL), quindi è più conservativo

sì, esattamente - Rischio saldo fisso % non considera lo Stop Loss di un ordine, ma calcola la dimensione dell'operazione solo in base alla dimensione del capitale.

Può quindi essere utilizzato per calcolare il MM quando non si utilizza lo SL o si utilizza uno SL di trailing/variabile che non si conosce in anticipo. È più conservativo e cresce con la crescita del conto, ma non è correlato a uno SL d'ordine.

Rischio fisso % del conto prende in considerazione lo SL dell'ordine, quindi è in grado di calcolare la dimensione "esatta" della posizione in modo che teoricamente non si dovrebbe perdere più del % di capitale definito quando l'operazione colpisce lo SL - se si astrae da gap, slippage, ecc.

Grazie a tutti, Tomas e Mark.

Ora è chiaro.

dove trovare i pips di stoploss quando si usa l'% fisso a rischio?

La strategia SQ ha già uno stop loss

lo SL utilizzato porterà ad una posizione diversa? - SL più basso = posizione maggiore