Risposta

E' possibile impostare diversi range multipli di ATR in Sq3.8?

7 risposte

eastpeace

Cliente, bbp_partecipante, comunità, sq-ultimate, 305 risposte.

Visita il profilo

7 anni fa #115280

Non sappiamo quanto tempo dovremo aspettare per l'uscita della SQ4.

 

Voglio impostare un multiplo diverso di ATR per SL e PT. È molto urgente.

 

È possibile avere un aggiornamento fisso prima di SQ4? Temo che lo sviluppo di SQ4 richieda molto tempo.

0

mikeyc

Cliente, bbp_partecipante, comunità, 877 risposte.

Visita il profilo

7 anni fa #137952

Non vedo un'altra release di SQ3 prima di SQ4, anche se sospetto che a SQ4 manchino almeno altri 6 mesi per essere utilizzabile... ma vale la pena chiedere.

0

clonex / Ivan Hudec

Cliente, bbp_partecipante, comunità, sq-ultimate, collaboratore, autore, editore, 271 risposte.

Visita il profilo

7 anni fa #137954

È possibile ottimizzare la strategia pronta tramite l'ottimizzatore o modificarla. Ma non è possibile generare nuove strategie in SQ3 con SLPT diversi.

0

mikeyc

Cliente, bbp_partecipante, comunità, 877 risposte.

Visita il profilo

7 anni fa #137955

Vorrei che SQ3 risolvesse il problema dell'utilizzo dell'ATR per SL e TP e che permettesse la selezione del rapporto Limit Risk to Reward per funzionare correttamente.

 

Dovrebbe scegliere casualmente il periodo ATR (ad esempio ATR(50) ) e applicare il periodo 50 sia allo SL che al TP. Quindi il moltiplicatore per lo SL e il TP dovrebbe essere calcolato per fornire il corretto rapporto rischio/rendimento.

 

Al momento, SQ non lo fa e sceglie due periodi a caso, ignorando così l'impostazione del rapporto rischio/rendimento. Si tratta di un'altra grave lacuna di SQ3 che ho segnalato mesi e mesi fa... forse anche anni fa!

0

tomas262

Amministratore, sq-ultimate, 2 risposte.

Visita il profilo

7 anni fa #137965

Grazie per il tuo feedback. Verificherò con Mark la possibilità di risolvere il problema nella versione attuale.

0

eastpeace

Cliente, bbp_partecipante, comunità, sq-ultimate, 305 risposte.

Visita il profilo

7 anni fa #137970

Grazie, Tomas262.

E l'ottimizzazione può migliorare UNA sola strategia una volta. Voglio generare dei batch. È più utile farlo.

0

gentmat

Cliente, bbp_partecipante, comunità, 234 risposte.

Visita il profilo

7 anni fa #138137

Lo Sl Tp fisso basato sull'ATR farà la differenza per sq3. Ho smesso di usarlo per questo motivo,

Quando creo una strategia metto r:r 1:3 o 1:2 

allora avrò qualcosa di sciocco come : 

tp 3(Atr di 14)

SL 1 ( Atr di 200)

non ha alcun senso come dovrebbe essere 

tp 3x atr(14)

Sl 1 x atr(14) 

Si tratta di un vero e proprio premio di rischio.

 

Prima di abbandonare sq3 non usavo né sl né to per questo motivo e usavo l'uscita tramite indicatore ma il ritardo degli indicatori rendeva le strategie pericolose,

Sarebbe bello che Tomas risolvesse questo problema e non ci vuole molto per risolvere questi piccoli bug.

Grazie

0

eastpeace

Cliente, bbp_partecipante, comunità, sq-ultimate, 305 risposte.

Visita il profilo

7 anni fa #138151

Lo Sl Tp fisso basato sull'ATR farà la differenza per sq3. Ho smesso di usarlo per questo motivo,

Quando creo una strategia metto r:r 1:3 o 1:2 

allora avrò qualcosa di sciocco come : 

tp 3(Atr di 14)

SL 1 ( Atr di 200)

non ha alcun senso come dovrebbe essere 

tp 3x atr(14)

Sl 1 x atr(14) 

Si tratta di un vero e proprio premio di rischio.

 

Prima di abbandonare sq3 non usavo né sl né to per questo motivo e usavo l'uscita tramite indicatore ma il ritardo degli indicatori rendeva le strategie pericolose,

Sarebbe bello che Tomas risolvesse questo problema e non ci vuole molto per risolvere questi piccoli bug.

Grazie

 

Suggerisco che tutti gli indicatori in blocchi, i loro parametri possano ereditare l'impostazione globale e avere anche un proprio intervallo o un valore fisso, e che la loro impostazione sia precedente.

0

Stai visualizzando 7 risposte - da 1 a 7 (di 7 totali)