Esiste una redditività?

Ho una domanda. Questo è il comportamento di ogni conto demo dopo qualche settimana.
Sto eseguendo 52 strategie su 10 mercati per cercare di beneficiare di una media di tutti i mercati con un bel portafoglio.
Tutte le strategie sono sviluppate con SQ e un nuovo computer ad alta potenza.
Tutte le strategie sono state sottoposte a test di robustezza e sono state utilizzate solo quelle con probabilità di guadagno pari a 100% in caso di gravi difficoltà.

Ciò che sembra accadere costantemente è che le strategie vedano un bel guadagno positivo ma non prendano mai il profitto prima che il mercato si trasformi.
Poi, vengono fermati e subiscono una perdita che mangia il conto un po' alla volta.
Il problema sembra essere quello di non prendere i profitti quando potrebbero far crescere il conto. Il conto viene costantemente mangiato e non prende mai il profitto.

I mercati sono: EURUSD, ORO, ARGENTO, DOW, DAX, GBPUSD, SP500, EUROSTOXX, UK100, BRENT

Può dare qualche consiglio?

Ciao jmtc,

 

Non importa quanti test si facciano e quali strumenti si abbiano a disposizione, non si potranno mai sviluppare strategie con "100% probabilità di guadagno", nemmeno nei periodi di congiuntura favorevole.

 

Da quanto tempo sono in funzione le vostre strategie e quante operazioni ha fatto ciascuna di esse? Se le dimensioni del campione non sono abbastanza grandi (cioè non ci sono ancora abbastanza operazioni), allora, per quanto i vostri sistemi siano ottimi, hanno ancora una grande possibilità di perdere finora. La mia professione a tempo pieno negli ultimi dieci anni è stata quella di giocare a poker. Non importa quanto siate bravi, non importa quanto vantaggio abbiate sugli altri giocatori, potete sempre perdere una quantità incredibile di volte. Anche i migliori giocatori di poker hanno mesi perdenti, alcuni addirittura anni perdenti. Ma almeno come giocatore di poker (online), potete stimare quanto le vostre vincite effettive siano lontane dal valore atteso. Non esiste una misura simile per misurare il vostro Valore Atteso come trader.

 

 

SQ ha calcolato quella che "ritiene" essere la strategia migliore. Questo include il trigger del take profit. Se percepite che le strategie non funzionano come sono state costruite, ciò significa una delle quattro cose: 1. Campione non sufficientemente ampio (ricordate: la "dimensione del campione sufficiente" può essere molto più ampia di quanto si possa pensare... forse più ampia della durata del tempo di negoziazione del sistema). 2. Pregiudizio sui risultati (a meno che non facciate un'analisi matematica dei risultati, le vostre osservazioni possono essere facilmente influenzate dalle vostre convinzioni). 3. I vostri sistemi non sono ben testati. 4. Il SQ non funziona abbastanza bene da produrre effettivamente un profitto.

 

Tuttavia, è molto improbabile che modificare manualmente le condizioni di take profit possa migliorare i sistemi. Potreste provare a "Migliorare le strategie", ma a parte questo non c'è davvero nulla da fare per aumentare la redditività di queste particolari strategie.

Ho sperimentato risultati simili.

Provate a utilizzare le strategie generate da SQ come basi. Assicuratevi di eseguire il backtesting su dati che il vostro EA non ha mai visto prima. Non abbiate paura di scavare nel codice e di modificare ciò che SQ genera, soprattutto quando si tratta di TP e SL. Per me, se lo strumento non è in forte trend, è solo uno scalpo e quando vedo un profitto, lo prendo velocemente. Troppe persone là fuori con opinioni diverse - i livelli e i pivot vengono spesso testati più volte e quasi sempre più di quanto si pensi. Create le vostre idee da utilizzare come conferme ai segnali che ricevete da SQ. Ad esempio, provate a combinare i segnali multi time frame in un singolo EA. Aggiungete un indicatore personalizzato con uno strumento correlato Siate creativi - pensate fuori dagli schemi.