Server di virtualizzazione Dell PowerEdge 12-Core 192GB RAM 12TB RAID
5 risposte
Jorn Conney
5 anni fa #236843
Ehi ragazzi! Qualcuno usa strategyguant SQX per generare strategie su questo server Dell PowerEdge Virtualization Server! 12-Core 192GB RAM 12TB RAID? Vi prego di condividere le vostre esperienze...Sarebbe molto apprezzato.
scagnozzi
5 anni fa #236926
non hai bisogno di tanta RAM e HDD - quello che conta sono i GHZ o le nuove architetture (ryzen, i9) 🙂
Volete diventare un algotrader redditizio? Abbiamo iniziato a utilizzare il software StrateQuant all'inizio del 2014. Ora abbiamo un grande know-how per la costruzione di EA per ogni possibile tipo di mercato. Condividiamo questo know-how, le applicazioni, gli strumenti e anche tutte le strategie finali con i trader reali. Se volete unirvi a noi, compilate il seguente modulo MODULO.
geektrader
5 anni fa #236944
La mia ipotesi è che la RAM sia del tutto eccessiva per una CPU a 12 core, SQX non la userà affatto e si può piuttosto investire il denaro in più core. Per esempio: Attualmente faccio girare SQX a 64 thread su una CPU a 32 thread (Threadripper 1950X) perché 64 thread danno un carico più costante rispetto a 32 per me. Ho 32 GB di RAM e permetto a SQX di usarne 27 GB. Tuttavia, anche con 64 thread, 32 anni di backtest su dati H1 e 20(!) coppie aggiuntive con 32 anni di dati storici anche nei controlli incrociati, richiede a malapena > 10 GB. Soprattutto con l'ultimo aggiornamento l'utilizzo della RAM è stato estremamente ridotto, anche se l'utilizzo di così tanti thread e di così tanti dati per costruire le strategie supera a malapena la soglia dei 10 GB. Quindi, ciò che sarebbe utile per voi è un maggior numero di core e una minore quantità di RAM. E il RAID da 12TB, hehe, puoi risparmiare anche quello, perché la mia installazione di SQX con 21 coppie di dati da 1 minuto e 32 anni ciascuna è di soli 4GB 😉 È un bel server, ma non è configurato in modo ideale per l'uso di SQX. Un server di questo tipo è piuttosto focalizzato su database pesanti e grandi con dimensioni e throughput enormi.
Jorn Conney
5 anni fa #237087
Ciao Geektrader
Dove hai acquistato la tua workstation? Puoi condividere il link con noi? Penso che sarà utile ad alcuni trader che stanno cercando un processore potente per SQX.
La mia ipotesi è che la RAM sia del tutto eccessiva per una CPU a 12 core, SQX non la userà affatto e si può piuttosto investire il denaro in più core. Per esempio: Attualmente faccio girare SQX a 64 thread su una CPU a 32 thread (Threadripper 1950X) perché 64 thread danno un carico più costante rispetto a 32 per me. Ho 32 GB di RAM e permetto a SQX di usarne 27 GB. Tuttavia, anche con 64 thread, 32 anni di backtest su dati H1 e 20(!) coppie aggiuntive con 32 anni di dati storici anche nei controlli incrociati, richiede a malapena > 10 GB. Soprattutto con l'ultimo aggiornamento l'utilizzo della RAM è stato estremamente ridotto, anche se l'utilizzo di così tanti thread e di così tanti dati per costruire le strategie supera a malapena la soglia dei 10 GB. Quindi, ciò che sarebbe utile per voi è un maggior numero di core e una minore quantità di RAM. E il RAID da 12TB, hehe, puoi risparmiare anche quello, perché la mia installazione di SQX con 21 coppie di dati da 1 minuto e 32 anni ciascuna è di soli 4GB È un bel server, ma non è configurato in modo ideale per l'uso di SQX. Un server di questo tipo è piuttosto focalizzato su database pesanti e grandi con dimensioni e throughput enormi.
scagnozzi
5 anni fa #237092
Ebay è pieno di queste macchine - stazioni di lavoro riattrezzate
Volete diventare un algotrader redditizio? Abbiamo iniziato a utilizzare il software StrateQuant all'inizio del 2014. Ora abbiamo un grande know-how per la costruzione di EA per ogni possibile tipo di mercato. Condividiamo questo know-how, le applicazioni, gli strumenti e anche tutte le strategie finali con i trader reali. Se volete unirvi a noi, compilate il seguente modulo MODULO.
Jorn Conney
5 anni fa #237120
Ho trovato un server interessante qui https://www.nocix.net/high-performance-dedicated-servers/ e i prezzi non sono poi così male.$59 al mese per 32 threads...Avendo 2 di questi server dedicati a 32threads si avranno 64threads per $118 al mese Per vostra informazione non sono affiliato a loro.Stavo facendo qualche ricerca su google e li ho trovati.Sembra interessante...Fatemi sapere cosa ne pensate ragazzi?
Stai visualizzando 5 risposte - da 1 a 5 (di 5 totali)