Estratégia Quant com Processador Xenon

Hi,

se eu comprar este computador eu tenho 2 * 6 núcleos = 12 núcleos (com hyperthreading eu tenho 24 núcleos).

 

http://ark.intel.com/de/products/64594/Intel-Xeon-Processor-E5-2620-(15M-Cache-2_00-GHz-7_20-GTs-Intel-QPI)

 

HP Z620 Workstation-2x Six Core 2GHz E5-2620-64GB-Quadro 2000 1GB-500GB 10K

http://www.ebay.de/itm/HP-Z620-Workstation-2x-Six-Core-2GHz-E5-2620-64GB-Quadro-2000-1GB-500GB-10K-/390706256232?pt=Desktop_PCs&hash=item5af7e85968

 

ter alguém para testar a StrategyQuant com um Processador de Xenon ?

 

Isto é compatível?

Posso usar todos os 24 hyperthreads?

 

thomas

Olá, Thomas,

 

sim, StrategyQuant pode usar todos os núcleos de processador.

Infelizmente, encontramos apenas um pequeno bug que faz com que ele não utilize todos os núcleos disponíveis de forma eficaz, por isso funciona mais lentamente do que poderia.

 

Ele será corrigido na próxima atualização, portanto, se você comprar este computador agora você poderá usá-lo completamente com o novo lançamento.

Até que seja consertado, ele ainda usará todos os núcleos, mas com menos eficácia.

 

Marcar

Olá Mark,

sim, lembro que a troca de tarefas é muito lenta no momento.

 

Mas isto não é problema. Mais uma vez eu começo GB mais vezes no mesmo computador.

Portanto, eu tenho 95% cpu utilização.

 

thomas

Thomas,

 

Não há dúvida de que a HP seria uma boa máquina e eu o enviaria por ter uma.

 

De um aspecto puro de hardware, a adição de uma segunda CPU na mesma placa-mãe só proporciona, na melhor das hipóteses, um aumento de desempenho de cerca de 40% sobre uma única CPU, pelo menos em uma máquina Win X. Isto o torna um excelente servidor web com muitos núcleos a baixa demanda, mas não a melhor máquina para velocidade computacional absoluta.

 

A falta de desempenho se deve à administração de todos os recursos compartilhados como I/o disco, memória, vídeo e I/O humano (teclado e mouse). De um aspecto puramente teórico de desempenho, há muito mais desempenho a ser ganho com a execução de dois computadores idênticos com recursos dedicados usando um interruptor KVM (teclado, vídeo, mouse) para selecionar qual máquina você quer controlar.

 

Em seguida, o E5-2620 pontua apenas 8 em testes de benchmark, enquanto um Intel i7 3970 com um preço acessível pontua 12+ nos testes de benchmark. Confira: http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html

 

Portanto, sim, seria uma boa máquina, mas acredito que você poderá encontrar uma configuração mais poderosa por menos dinheiro usando dois computadores.

 

Dave

Olá, Dave,

obrigado.

Acho que a i7 3970 é a melhor solução para mim.

 

thomas

Desculpe, só queria saber como se é possível transportar o SQ para uma nova máquina sem preocupações? É necessária uma nova licença ou uma atualização da existente?

Hi,

 

este não é o tópico certo, mas você pode transferir o SQ para outra máquina. Basta nos enviar um e-mail, nós reiniciamos a licença e você pode usá-la em outra máquina.

 

Marcar

Olá Mark,

 

O bug está relacionado ao uso de múltiplos núcleos de cpu efetivamente corrigido? Em caso positivo, a correção está disponível na última versão do SQ?

 

Obrigado

Yogesh

Olá Yogesh,

 

sim, o bug mencionado acima já foi corrigido.