Estrategia Quant con procesador Xenon
8 respuestas
tnickel
hace 10 años #111787
Hola,
si compro este ordenador tengo 2 * 6 cores = 12 cores (con hyperthreading tengo 24 core).
Estación de trabajo HP Z620-2x Six Core 2GHz E5-2620-64GB-Quadro 2000 1GB-500GB 10K
¿Alguien ha probado el StrategyQuant con un procesador Xenon?
¿Es compatible?
¿Puedo utilizar los 24 hyperthreads?
thomas
https://monitortool.jimdofree.com/
Mark Fric
hace 10 años #123099
Hola Thomas,
Sí, StrategyQuant puede utilizar todos los núcleos del procesador.
Por desgracia, acabamos de encontrar un pequeño error que hace que no utilice todos los núcleos disponibles de forma eficaz, por lo que funciona más lento de lo que podría.
Se solucionará en la próxima actualización, así que si compras este ordenador ahora podrás usarlo completamente con la nueva versión.
Hasta que se arregle, seguirá usando todos los núcleos, pero con menos eficacia.
Mark
Mark
Arquitecto de StrategyQuant
tnickel
hace 10 años #123102
Hola, Mark,
Sí, he recordado que el cambio de tareas es muy lento en este momento.
Pero esto no es problema. Morst tiempo empiezo GB más veces en el mismo equipo.
Así que tengo 95% utilización de la CPU.
thomas
https://monitortool.jimdofree.com/
Dave
hace 10 años #123104
Thomas,
No hay duda de que la HP sería una buena máquina y te envidiaría por tener una.
Desde un punto de vista puramente hardware, la adición de una segunda CPU en la misma placa base sólo proporciona, en el mejor de los casos, un aumento de rendimiento de 40% respecto a una única CPU, al menos en una máquina Win X. Esto lo convierte en un excelente servidor web con muchos núcleos a baja demanda, pero no en la mejor máquina para la velocidad de cálculo absoluta.
La falta de rendimiento se debe a la administración de toda la sobrecarga que supone gestionar recursos compartidos como E/S de disco, memoria, vídeo y E/S humana (teclado y ratón). Desde un punto de vista puramente teórico, el rendimiento es mucho mayor si se ejecutan dos ordenadores idénticos con recursos dedicados y se utiliza un conmutador KVM (teclado, vídeo y ratón) para seleccionar la máquina que se desea controlar.
Además, el E5-2620 sólo obtiene una puntuación de 8 en las pruebas de referencia, mientras que un Intel i7 3970 de precio comparable obtiene una puntuación de 12+ en las pruebas de referencia. Compruébalo: http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html
Así que sí, sería una buena máquina pero creo que podrías encontrar una configuración más potente por menos dinero usando dos ordenadores.
Dave
No te rindas nunca.
tnickel
hace 10 años #123105
Hola Dave,
gracias.
Creo que el i7 3970 es la mejor solución para mí.
thomas
https://monitortool.jimdofree.com/
OceanOnline
hace 10 años #123107
Lo siento, sólo quería saber si es posible transportar SQ a una nueva máquina sin problemas. ¿Requiere una nueva licencia o una actualización de la existente?
Mark Fric
hace 10 años #123129
Hola,
este no es el tema adecuado, pero puedes transferir SQ a otra máquina. Solo tienes que enviarnos un correo electrónico, restableceremos la licencia y podrás utilizarla en otra máquina.
Mark
Mark
Arquitecto de StrategyQuant
yprajapa
hace 9 años #125915
Hola, Mark,
¿Se ha solucionado el error relacionado con el uso de varios núcleos de CPU? Si es así, ¿está la solución disponible en la última versión de SQ?
Gracias
Yogesh
Mark Fric
hace 9 años #125960
Viendo 8 respuestas - de la 1 a la 8 (de un total de 8)