Strategia Quant con processore Xenon

Ciao,

se compro questo computer ho 2 * 6 core = 12 core (con l'hyperthreading ho 24 core).

 

http://ark.intel.com/de/products/64594/Intel-Xeon-Processor-E5-2620-(15M-Cache-2_00-GHz-7_20-GTs-Intel-QPI)

 

HP Z620 Workstation-2x Six Core 2GHz E5-2620-64GB-Quadro 2000 1GB-500GB 10K

http://www.ebay.de/itm/HP-Z620-Workstation-2x-Six-Core-2GHz-E5-2620-64GB-Quadro-2000-1GB-500GB-10K-/390706256232?pt=Desktop_PCs&hash=item5af7e85968

 

Qualcuno ha testato lo StrategyQuant con un processore Xenon?

 

È compatibile?

Posso utilizzare tutti e 24 gli hyperthread?

 

Tommaso

Ciao Thomas,

 

Sì, StrategyQuant può utilizzare tutti i core del processore.

Purtroppo abbiamo appena trovato un piccolo bug che fa sì che non utilizzi tutti i core disponibili in modo efficace, quindi funziona più lentamente di quanto potrebbe.

 

Il problema sarà risolto nel prossimo aggiornamento, quindi se acquistate questo computer ora sarete in grado di utilizzarlo pienamente con la nuova versione.

Finché non sarà risolto, continuerà a utilizzare tutti i core, ma in modo meno efficace.

 

Marchio

Ciao Mark,

Sì, mi sono ricordato che il cambio di attività è molto lento al momento.

 

Ma questo non è un problema. La prima volta che avvio GB più volte sullo stesso computer.

Quindi ho un utilizzo della cpu di 95%.

 

Tommaso

Thomas,

 

Non c'è dubbio che l'HP sarebbe una bella macchina e vi invidio per averne una.

 

Da un punto di vista puramente hardware, l'aggiunta di una seconda CPU sulla stessa scheda madre offre al massimo un aumento delle prestazioni di circa 40% rispetto a una singola CPU, almeno su una macchina Win X. Questo lo rende un server web eccezionale con molti core a bassa richiesta, ma non la migliore macchina per la velocità di calcolo assoluta.

 

La mancanza di prestazioni è dovuta all'amministrazione di tutte le spese generali di gestione delle risorse condivise, come l'I/O del disco, la memoria, il video e l'I/O umano (tastiera e mouse). Da un punto di vista puramente teorico, le prestazioni sono molto più elevate se si gestiscono due computer identici con risorse dedicate utilizzando uno switch KVM (tastiera, video, mouse) per selezionare la macchina che si desidera controllare.

 

Inoltre, l'E5-2620 ottiene solo un punteggio di 8 nei test di benchmark, mentre l'Intel i7 3970, di prezzo equivalente, ottiene un punteggio di 12+ nei test di benchmark. Guarda qui: http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html

 

Quindi sì, sarebbe una bella macchina, ma credo che si possa trovare una configurazione più potente per meno soldi usando due computer.

 

Dave

Ciao Dave,

Grazie.

Credo che l'i7 3970 sia la soluzione migliore per me.

 

Tommaso

Scusate, volevo solo sapere se è possibile trasportare SQ su una nuova macchina senza problemi? Serve una nuova licenza o un aggiornamento di quella esistente?

Ciao,

 

questo non è l'argomento giusto, ma è possibile trasferire SQ su un'altra macchina. Basta inviarci un'e-mail, ripristineremo la licenza e potrete utilizzarla su un'altra macchina.

 

Marchio

Ciao Mark,

 

Il bug relativo all'utilizzo di più core della cpu è stato effettivamente risolto? Se sì, la correzione è disponibile nell'ultima versione di SQ?

 

Grazie

Yogesh

Ciao Yogesh,

 

Sì, il bug menzionato sopra è già stato risolto.