Alguém gravou o webinar de http://www.autotrading.academy/?

Oi, pessoal,

Como não tive tempo hoje nem na quinta-feira para assistir ao webinar promovido por Mark em http://www.autotrading.academy/Alguém gravou o vídeo e pode publicá-lo? Não tenho certeza se é legal fazer isso(?), mas gostaria muito de vê-lo, mesmo que não traga nada de novo para a mesa, mais informações nunca fazem mal:)

Obrigado.

Eu literalmente acabei de assistir. Era uma propaganda de cursos.

Não tem muito valor educacional, além de ser um bom exemplo de discurso de vendas.

A única parte que me interessou e me deixou curioso ao mesmo tempo foi a parte em que eles executam a geração aleatória na barra aberta e ainda afirmam obter resultados robustos.

Ah, tudo bem, mas o que havia nas contas ativas? Será que eles têm algo útil lá?

Sim, eu também faço isso, geração aleatória no período selecionado/abertura da barra. De fato, é a única maneira de gerar estratégias. É claro que você tem que testá-las novamente mais tarde com dados de ticks, mas isso economiza muito tempo e já é o primeiro passo para eliminar estratégias que funcionam apenas com dados de ticks (olhando para a barra), mas não se usarem apenas a abertura da barra. Para mim, essa já é a primeira medida de estabilidade.

Outras partes interessantes. Um deles escreveu um painel MT4 multipares que permite o monitoramento do desempenho com base no número mágico "MyMT4Book Analyzer", o que pode poupar algum tempo.

Eu estava tentando fazer o mesmo usando a planilha de exemplo de Kevin Davie. Em vez disso, talvez seja melhor considerar o painel de controle. 

Com relação à conta, eles tinham alguns exemplos de contas baseadas em portfólio que tiveram bom desempenho entre 4-40%/mês.

Eles nunca vincularam as contas, mas eu as encontrei mesmo assim.
Ele diz 90% growth, mas apenas de um depósito mais antigo. O atual diz depósito de 900USD, saldo de 1000. Ainda assim, a curva de patrimônio é boa.
http://www.myfxbook.com/members/vavatrade2/fx-p30/1460815

+1A única parte interessante para mim foi o fato de eles gerarem estratégias usando somente a abertura de barra. Na verdade, fui eu quem perguntou como eles estavam gerando estratégias tão rapidamente e eles responderam apenas com a barra aberta. Fora isso, havia propaganda típica de cursos de forex e "bônus grátis para se inscrever", como 10 anos de bônus de dados da dukascopy por "valor de 1.000 euros" e outras coisas do gênero. O painel de controle parecia bom, mas é possível comprá-lo separadamente. Parecia ser principalmente um curso para iniciantes, não para usuários avançados.

No entanto, o curso provavelmente será de grande valor para novos usuários.

Oi, pessoal,

 

Como não tive tempo hoje nem na quinta-feira para assistir ao webinar promovido por Mark em http://www.autotrading.academy/Alguém gravou o vídeo e pode publicá-lo? Não tenho certeza se é legal fazer isso(?), mas gostaria muito de vê-lo, mesmo que não traga nada de novo para a mesa, mais informações nunca fazem mal:)

 

Obrigado.

Assisti ao evento ontem à noite.

Posteriormente, recebi um e-mail para o replay. Você pode assisti-lo aqui 

http://app.webinarjam.net/login/ew/21582/26e913fb6a/1/replay

O que aprendi depois de participar do webinar

- Eles passaram um tempo considerável falando sobre seus antecedentes, como começaram e, em seguida, passaram a promover por que a negociação por robôs é o futuro ....

- Eles operam mais de 100 EAs. Sempre acreditei que, para ser lucrativo, é preciso operar uma dúzia de EAs para distribuir o risco, mas não esperava que eles levassem isso para várias centenas de EAs em uma única conta.

- Em qualquer momento, eles operam cerca de 20 VPS para atender a isso.

- Rimantas usa um software para monitorar e gerenciar o pool de EAs ao vivo. Parece que seu software está vinculado diretamente ao MyFxBook. Eu quero esse software 😀 se ele for gratuito 

- Quando encontrarem um bom EA robusto, eles o lançarão ao vivo no mesmo dia, para capturar o efeito.

- Alguns de vocês já mencionaram o uso de estratégias de barra aberta e de geração aleatória para obter os efeitos de "metralhadora"...  

- O pacote padrão do curso, sem o software SQ, custa EUR 1.997 

- Em conclusão, gere várias centenas de EAs robustos e lance-os no mercado no mesmo dia. Já ouviu falar de " jogando lama contra a parede e torcendo para que alguma grudasse"  

Abraço

Obrigado pelo link da gravação do webinar, muito obrigado! Dê uma olhada, para mim, além do discurso de vendas, não há absolutamente nada de novo, é exatamente a maneira como eu trabalho também, apenas com 30 anos de dados. 

Quanto às contas reais, eles exibem estratégias únicas, juntamente com alguns portfólios menores com 5 estratégias. No entanto, eles dizem que administram 1.000.... Não quero dizer que estejam mentindo, certamente não, mas as contas reais podem simplesmente ser escolhidas a dedo entre as 1.000 que eles administram e que podem NÃO estar indo bem. Especialmente porque eu trabalho exatamente da mesma forma, uso mais dados, uso ainda mais testes de robustez (como dados book-stripped) e ainda não consegui obter um crescimento estável com o portfólio (em vez disso, estou caindo novamente nas últimas semanas). Sem ver TODAS as contas ativas que eles administram e ver se ganharam dinheiro COMBINADO com todas essas contas, isso é algo que não posso levar a sério. Porque sempre é possível escolher a dedo depois, e é exatamente isso que eles estão fazendo, ao que parece. Além disso, ninguém se pergunta por que todos esses operadores mega-sucedidos precisam vender esses pacotes? Com milhares de estratégias que eles têm, certamente faria mais sentido acrescentar/desenvolver mais estratégias do que preparar todo o material que eles prepararam para que copiássemos suas estratégias? Hmm... 😉

Também achei os pacotes no final muito engraçados, o habitual "valor" superfaturado que eles supostamente têm, haha;) Sempre engraçado... especialmente o pacote de dados, 10 pares de moedas com 10 anos de dados com um valor de 1000$?? LOL... Eu tenho 30 anos de dados para 21 pares de moedas por 297$ no Asirikuy.com, ah, bem;)

Algumas pessoas são boas em negociar, outras são boas em vender/comercializar/fazer cursos. Aqueles que realmente conseguem negociar mantêm o conhecimento para si mesmos. 

Essa é a minha opinião. O curso pode ser bom para quem é iniciante. Mas, de qualquer forma, seu preço é muito alto. 

Nenhuma conta foi verificada, você não sabe se era demo ou real e, de qualquer forma, quando é real, você não conhece outras contas - há algo chamado distorção como resultado do Survival - não sei como dizer isso em inglês, mas espero que você entenda. 

Estou pensando em um projeto para montar estratégias que tenham curvas de QE menos perfeitas para capturar esses períodos de vitórias acentuadas e, dessa forma, tentar criar portfólios. Observando os exemplos de estratégias de Kevin Davey, que ganhei de presente cinco delas, além de seus seminários on-line (você pode adicionar mais cinco), parece-me provável que isso faça parte de sua abordagem. 

...e, é claro, os preços superinflacionados dos "acréscimos de valor que você recebe gratuitamente ao se inscrever".  

O que também me desanimou foi a sensação de que o "público" estava empilhado e aqueles que "compraram" os pacotes logo quando a oferta foi lançada e depois disseram no bate-papo que era uma pechincha e que acabaram de comprar o pacote Pro etc. .... meus sinos de alerta estavam tocando naquele momento, posso estar errado, apenas minha intuição.

Eu gostaria de assistir novamente a uma sessão ao vivo e ver se as mesmas pessoas fazem a compra

Se o curso estivesse disponível sem os detalhes por AUD$500, eu talvez o considerasse.

Sim... é um pouco decepcionante ver a SQ sendo vendida/comercializada dessa forma, é o típico discurso de vendas com todos os métodos típicos... mas, por outro lado, isso garante um maior desenvolvimento da SQ à medida que Mark ganha com isso e isso também nos beneficiará no final. Portanto, acho que temos que ser um pouco egoístas com relação a isso...

...e, é claro, os preços superinflacionados dos "acréscimos de valor que você recebe gratuitamente ao se inscrever".  

 

O que também me desanimou foi a sensação de que o "público" estava empilhado e aqueles que "compraram" os pacotes logo quando a oferta foi lançada e depois disseram no bate-papo que era uma pechincha e que acabaram de comprar o pacote Pro etc. .... meus sinos de alerta estavam tocando naquele momento, posso estar errado, apenas minha intuição.

 

Eu gostaria de assistir novamente a uma sessão ao vivo e ver se as mesmas pessoas fazem a compra

 

Se o curso estivesse disponível sem os detalhes por AUD$500, eu talvez o considerasse.

Sim, concordo com você quanto ao preço do curso em vídeo on-line "Trading Strategy Launch Framework". Excluindo os bônus, acho que US$ 400 é um preço mais razoável. 

Em Cingapura, por 1.997 euros, podemos participar de um curso de negociação de 3 a 4 dias em período integral (das 9h às 18h) com um instrutor em um salão de festas de hotel e com intervalos para almoço e chá. Essa é a taxa de mercado. É claro que alguns podem argumentar sobre o valor e o conteúdo dos materiais do curso.... 

A ironia do "Trading Strategy Launch Framework" é ensinar aos usuários como criar, testar, otimizar e lançar estratégias de forma eficaz usando o software SQ. 

Com relação à "abertura da barra", gostaria de me aprofundar um pouco mais. Há uma diferença significativa entre testar em "selected timeframe only" e "trade on bar open". O primeiro método testará e gerará estratégias na abertura da barra, mas elas ainda terão ordens de parada/limite e, portanto, serão executadas em uma base de tick por tick em contas ativas. Embora os stops sejam rastreados apenas na abertura da barra, o método de ordens de stop e limite exigirá que eles funcionem não apenas na abertura da barra. O último método ("trade on bar open") testará e gerará estratégias somente na abertura da barra também, mas com a grande diferença de que as estratégias serão negociadas ao vivo somente na abertura da barra e, portanto, não poderão lidar com ordens stop/limit. A última metodologia sempre dependerá de ordens de mercado. 

Para mim, pessoalmente, parece não haver muita diferença na métrica de desempenho real do sistema se eu gerar estratégias em "apenas o período de tempo selecionado" ou "negociar na barra aberta". Ambas parecem semelhantes quando geradas (obviamente, porque ambas são geradas somente com a barra aberta), mas a diferença está nos testes posteriores. Com o primeiro método, posso testar com dados de ticks ou simulação de ticks e verificar se a estratégia está se desfazendo. Usando isso como uma espécie de outra camada para observar o ajuste da curva. As estratégias "Negociar na abertura da barra" não têm essa opção adicional para testar o ajuste da curva, mas, por outro lado, são muito mais rápidas de implementar (simplesmente porque não é necessário testar novamente os dados de ticks). Não tenho ideia de qual método é o melhor.

Alguém fez um estudo de caso para saber se é melhor negociar apenas com base na abertura da barra ou com base em cada tick? Pessoalmente, estou procurando o maior número possível de pontos de dados. Se você estiver analisando somente a abertura de barras, na verdade estará cortando pontos de dados (ou, em outros termos, o ruído) e, portanto, terá maior probabilidade de ajuste de curva (supondo que ambos os conjuntos de dados tenham o mesmo comprimento). Na verdade, é o mesmo princípio de quando você tenta criar uma estratégia no período de tempo semanal em vez do período de tempo diário. No mesmo período, os dois conjuntos de dados têm os mesmos ciclos, movimentos de alta e de baixa, mas uma quantidade muito diferente de pontos de dados.

Na verdade, fiquei bastante decepcionado com o webinar. Um discurso de vendas direto, eu não preciso de um discurso de vendas, eu já comprei.

Já tenho minha "fábrica" de estratégias (termo estranho que eles usam, mas tanto faz) em execução e estratégias geradas pelo SQ em execução até mesmo no NT, portanto, conheço os problemas com dados, robustez, etc... etc...

Eu estava procurando mais por dicas/truques, etc. Mas acho que, depois de trabalhar muito com o SQ por algum tempo, até mesmo com algumas estratégias em execução, senti que provavelmente já estava no mesmo nível que esses caras.

Em minha experiência, a negociação é realmente um desejo para muitas pessoas. A grande diferença é entre aqueles que realmente dedicam tempo e negociam com dinheiro real, aprendem e usam ferramentas (também com dinheiro real) e aqueles que apenas desejam e parecem assistir a discursos de vendas.

Bem, já sei que, da próxima vez, devo ser mais criterioso com relação ao discurso de vendas e ao ensino. Acho que parecia mais legítimo porque estava vindo da SQ...

...além disso, agora estou sendo bombardeado com spam deles.