Hat jemand das Webinar von http://www.autotrading.academy/ aufgezeichnet?

Hallo Leute,

da ich heute keine Zeit hatte und auch am Donnerstag keine Zeit haben werde, mir das Webinar anzusehen, das von Mark auf http://www.autotrading.academy/hat es jemand aufgezeichnet und kann es veröffentlichen? Ich bin mir nicht sicher, ob das legal ist(?), aber ich würde es wirklich gerne sehen, auch wenn es vielleicht nichts Neues bringt, mehr Informationen schaden nie:)

Danke.

Ich habe es buchstäblich gerade gesehen. Es war eine Werbung für Kurse.

Kein großer pädagogischer Wert, abgesehen von einem schönen Beispiel für ein Verkaufsgespräch.

Der einzige Teil, der mich interessierte und gleichzeitig verwunderte, war der, dass sie zufällige Gen. auf offener Bar laufen lassen und trotzdem behaupten, robuste Ergebnisse zu erhalten.

Ah, OK, aber was war mit ihren Live-Konten? Ich dachte, sie hätten dort etwas Nützliches?

Ja, ich tue, dass zu, zufällige gen auf ausgewählten Zeitrahmen / bar offen. In der Tat der einzige Weg, ich generieren Strategien. Natürlich muss man sie später noch einmal mit Tick-Daten testen, aber es spart haufenweise Zeit und ist bereits der erste Schritt, um Strategien zu eliminieren, die nur mit Tick-Daten funktionieren (indem man in den Balken schaut), aber nicht, wenn man nur den offenen Balken verwendet. Das ist für mich schon die erste Stabilitätsmaßnahme.

Andere interessante Bits. Einer von ihnen Jungs schrieb Multipair MT4 Dashboard, die Leistung Überwachung basierend auf magische Nr. "MyMT4Book Analyzer" ermöglicht, könnte einige Zeit sparen.

Ich hatte vor, dasselbe mit Kevin Davies Beispieltabelle zu tun. Ich könnte stattdessen ein Dashboard in Betracht ziehen. 

Auf der Kontoseite gab es ein paar Beispiele von Portfoliokonten, die eine gute Performance zwischen 4-40%/Monat aufwiesen. Sie könnten sowohl live als auch als Demokonten geführt werden.

Sie haben die Konten nie miteinander verknüpft, aber ich habe sie trotzdem gefunden.
Es heißt 90% Wachstum, aber nur von einer älteren Einzahlung. Aktuelle sagt 900USD Einzahlung, Balance 1000. Immer noch gute Aktienkurve.
http://www.myfxbook.com/members/vavatrade2/fx-p30/1460815

+1Das einzig Interessante für mich war, dass sie Strategien nur mit Bar Open generierten. Ich war derjenige, der tatsächlich fragte sie, wie sie so schnell generiert wurden und sie antwortete nur bar offen. Andere als das war typisch Forex-Kurs Werbung / und "kostenlose Boni für die Anmeldung" wie-10 Jahre dukascopy Daten Bonus für "1000 Euro Wert" und einige andere Sachen wie das. Das Dashboard sah nett aus, aber das kann man auch separat kaufen. Schien vor allem wie ein Anfängerkurs, nicht für fortgeschrittene Benutzer.

Für neue Nutzer wird der Kurs aber wahrscheinlich von großem Wert sein.

Hallo Leute,

 

da ich heute keine Zeit hatte und auch am Donnerstag keine Zeit haben werde, mir das Webinar anzusehen, das von Mark auf http://www.autotrading.academy/hat es jemand aufgezeichnet und kann es veröffentlichen? Ich bin mir nicht sicher, ob das legal ist(?), aber ich würde es wirklich gerne sehen, auch wenn es vielleicht nichts Neues bringt, mehr Informationen schaden nie:)

 

Danke.

Ich habe sie gestern Abend besucht.

Später erhielt ich eine E-Mail für die Aufzeichnung, die Sie sich hier ansehen können 

http://app.webinarjam.net/login/ew/21582/26e913fb6a/1/replay

Was ich nach der Teilnahme am Webinar mitnehme

- Sie haben viel Zeit damit verbracht, über ihren Hintergrund zu sprechen, wie sie angefangen haben, und sind dann dazu übergegangen, zu erklären, warum der Roboterhandel die Zukunft ist ....

- Sie betreibt mehr als 100s über EAs. Ich glaube immer, um profitabel zu sein, muss man ein Dutzend EAs betreiben, um das Risiko zu verteilen, aber nicht erwarten, dass sie es auf die mehrere hundert EAs für ein Konto nahm.

- Zu einem beliebigen Zeitpunkt betreiben sie etwa 20 VPS, um dies zu gewährleisten.

- Rimantas verwendet eine Software zum Überwachen und Verwalten des Pools von Live-EAs, Es scheint, dass seine Software ist Link direkt live die MyFxBook. Ich möchte diese Software... 😀 wenn es frei ist 

- Sobald sie einen guten, robusten EA gefunden haben, werden sie ihn noch am selben Tag live schalten, um den Effekt zu nutzen.

- Einige von Ihnen haben bereits erwähnt, verwenden Bar offen und zufällig generieren Strategien, dass "Maschinengewehr" Effekte zu erhalten.  

- Das Standardpaket ohne die SQ-Software kostet 1.997 EUR. 

- abschließend mehrere Hundert robuste EAs generieren und sie noch am selben Tag auf den Markt werfen. Schon mal was von " Schlamm an die Wand zu werfen und zu hoffen, dass etwas davon hängen bleibt"  

Prost

Vielen Dank für den Link zur Aufzeichnung des Webinars, vielen Dank! Schauen Sie einfach durch, für mich, abgesehen von ihrem Verkaufsgespräch, absolut nichts Neues, es ist genau die Art und Weise, die ich auch arbeiten, nur auf 30 Jahre Daten. 

Was ihre Live-Konten betrifft, so zeigen sie nur einzelne Strategien, zusammen mit einigen kleineren Portfolios mit 5 Strategien. Dennoch sagen sie, dass sie 1000er.... Ich will nicht sagen, dass sie lügen, sicher nicht, aber die Live-Konten können einfach aus den 1000 Konten, die sie betreiben, herausgepickt werden, die vielleicht NICHT gut laufen. Vor allem, weil ich genau so arbeite, mehr Daten verwende, noch mehr Robustheitstests verwende (wie z.B. book-stripped Daten) und bisher noch kein stabiles Wachstum mit dem Portfolio erzielt habe (eher geht es in den letzten Wochen wieder abwärts). Ohne zu sehen, ALLE Live-Konten sie laufen und sehen, wenn sie Geld gemacht KOMBINIERT alle zusammen mit all diesen Konten, das ist nur etwas, das ich nicht ernst nehmen kann. Denn Sie können immer Kirsche holen danach, und das ist genau das, was sie tun, es scheint. Fragt sich auch niemand, warum all diese mega-erfolgreichen Trader überhaupt solche Pakete verkaufen müssen? Bei Tausenden von Strategien, die sie haben, wäre es doch sicher sinnvoller, mehr Strategien hinzuzufügen/zu entwickeln, als all das Material vorzubereiten, das sie für uns vorbereitet haben, um ihre Strategien zu kopieren? Hmm... 😉 .

Ich fand auch die Pakete am Ende sehr witzig, den üblichen überteuerten "Wert", den sie angeblich haben, haha;) Immer wieder lustig... besonders das Datenpaket, 10 Währungspaare mit 10 Jahren Daten im Wert von 1000$? LOL... Ich habe 30 Jahre Daten für 21 Währungspaare für 297$ bei Asirikuy.com, ah well;)

Manche Menschen sind gut im Handel, andere sind gut im Verkaufen/Marketing/Kursmachen. Diejenigen, die wirklich handeln können, behalten das Know-how für sich. 

Das ist meine Meinung. Der Kurs ist vielleicht gut für jemanden, der ein Neuling ist. Aber er ist sowieso überteuert. 

Kein Konto wurde verifiziert, Sie wissen nicht, ob es Demo oder real war, und wie auch immer, wenn es real ist, kennen Sie andere Konten nicht - es gibt etwas, das Verzerrung als Ergebnis von Survival genannt wird - ich weiß nicht, wie man es auf Englisch sagt, hoffe, Sie verstehen es. 

Ich ziehe ein Projekt in Erwägung, bei dem ich Strategien mit weniger als perfekten EQ-Kurven zusammenstelle, um diese steilen Gewinnerperioden abzufangen und auf diese Weise zu versuchen, Portfolios aufzubauen. Wenn ich mir die Beispielstrategien von Kevin Davey ansehe - ich habe 5 davon geschenkt bekommen und dann noch seine Webinare (man kann weitere 5 hinzufügen) - scheint es mir wahrscheinlich, dass dies Teil seines Ansatzes ist. 

...und natürlich die überhöhten Preise für die "Zusatzleistungen, die Sie kostenlos erhalten, wenn Sie sich anmelden".  

Was mich auch abgeschreckt hat, war mein Gefühl, dass das "Publikum" gestapelt war und diejenigen, die die Pakete "kauften", als das Angebot herauskam und dann im Chat sagten, was für ein Schnäppchen es war und sie gerade das Pro-Paket kauften etc....meine Alarmglocken läuteten an diesem Punkt, ich kann mich irren, nur mein Bauchgefühl.

Ich wäre daran interessiert, mir eine Live-Sitzung noch einmal anzusehen und zu sehen, ob dieselben Leute den Kauf tätigen

Wenn der Kurs ohne den ganzen Schnickschnack für AUD$500 erhältlich wäre, würde ich ihn vielleicht in Betracht ziehen.

Ja... es ist etwas enttäuschend zu sehen, dass SQ auf diese Weise verkauft/vermarktet wird, es ist das typische Verkaufsgespräch mit all den typischen Methoden darin... aber andererseits sichert es die weitere Entwicklung von SQ, da Mark davon profitiert, und das wird am Ende auch uns zugute kommen. Also müssen wir hier wohl ein wenig egoistisch sein...

...und natürlich die überhöhten Preise für die "Zusatzleistungen, die Sie kostenlos erhalten, wenn Sie sich anmelden".  

 

Was mich auch abgeschreckt hat, war mein Gefühl, dass das "Publikum" gestapelt war und diejenigen, die die Pakete "kauften", als das Angebot herauskam und dann im Chat sagten, was für ein Schnäppchen es war und sie gerade das Pro-Paket kauften etc....meine Alarmglocken läuteten an diesem Punkt, ich kann mich irren, nur mein Bauchgefühl.

 

Ich wäre daran interessiert, mir eine Live-Sitzung noch einmal anzusehen und zu sehen, ob dieselben Leute den Kauf tätigen

 

Wenn der Kurs ohne den ganzen Schnickschnack für AUD$500 erhältlich wäre, würde ich ihn vielleicht in Betracht ziehen.

Ja, ich stimme Ihnen zu, was den Preis des Online-Videokurses "Trading Strategy Launch Framework" angeht. Ohne die Boni, ich denke, 400 USD ist ein angemessener Preis. 

In Singapur können wir für 1.997 EUR einen 3- bis 4-tägigen Vollzeit-Handelskurs (9 bis 18 Uhr) mit einem Trainer in einem Ballsaal eines Hotels besuchen, mit Mittagessen und Teepausen. Das ist der Marktpreis. Natürlich können einige über den Wert und den Inhalt des Kursmaterials streiten.... 

Die Ironie des "Trading Strategy Launch Framework" ist es, den Nutzern beizubringen, wie sie mit Hilfe der SQ-Software effektiv Strategien erstellen, testen, optimieren und starten können. 

Bezüglich "bar open" würde ich gerne etwas tiefer graben. Es besteht ein erheblicher Unterschied zwischen dem Testen mit "nur ausgewähltem Zeitrahmen" und "Handel bei offenem Balken". Bei der erstgenannten Methode werden die Strategien bei Bar Open getestet und generiert, sie haben jedoch immer noch Stop-/Limit-Orders und werden daher auf Tick-by-Tick-Basis auf Live-Konten ausgeführt. Obwohl die Stops nur bei Bar Open nachgezogen werden, müssen sie bei der Stop- und Limit-Order-Methode nicht nur bei Bar Opening funktionieren. Die letztgenannte Methode ("trade on bar open") testet und generiert Strategien ebenfalls ausschließlich bei Bar-Open, jedoch mit dem großen Unterschied, dass die Strategien nur bei Bar-Open live gehandelt werden und daher keine Stop-/Limit-Orders verarbeiten können. Die letztgenannte Methode stützt sich immer auf Marktaufträge. 

Für mich persönlich scheint es nicht zu viel Unterschied in der tatsächlichen Systemleistung Metrik, wenn ich Strategien auf "ausgewählte Zeitrahmen nur" oder "Handel auf bar offen" generieren. Beide sehen ähnlich aus, wenn sie generiert werden (natürlich, weil sie beide nur auf Bar Open generiert werden), aber der Unterschied kommt in weiteren Tests. Mit der ersten Methode kann ich mit Tick-Daten oder Tick-Simulationen testen und sehen, ob die Strategie auseinander fällt. Ich verwende dies als eine Art weitere Ebene, um nach Kurvenanpassungen zu suchen. Bei "Trade on bar open"-Strategien gibt es diese zusätzliche Option zum Testen der Kurvenanpassung nicht, aber dafür ist sie viel schneller zu implementieren (einfach weil kein erneuter Test mit Tickdaten erforderlich ist). Ich habe keine Ahnung, welche Methode die bessere ist.

Hat jemand eine Fallstudie gemacht, ob es besser ist, nur auf Bar offen oder auf einer Tick-by-Tick-Basis zu handeln? Ich persönlich bin auf der Suche nach so vielen Datenpunkten wie möglich. Wenn man nur den offenen Balken betrachtet, schneidet man tatsächlich Datenpunkte weg (oder anders ausgedrückt, das Rauschen) und stößt damit auf eine höhere Wahrscheinlichkeit für eine Kurvenanpassung (vorausgesetzt, beide Datensätze haben die gleiche Länge). Im Grunde ist es dasselbe Prinzip, wie wenn Sie versuchen, eine Strategie auf dem wöchentlichen Zeitrahmen anstelle des täglichen Zeitrahmens zu erstellen. Beide Datensätze haben über die gleiche Zeit die gleichen Zyklen, Auf- und Abwärtsbewegungen, aber eine sehr unterschiedliche Anzahl von Datenpunkten.

Das Webinar hat mich eigentlich ziemlich enttäuscht. Ein reines Verkaufsgespräch, ich brauche kein Verkaufsgespräch, ich habe bereits eingekauft.

Ich habe bereits meine Strategie "Fabrik" (seltsam Begriff, den sie verwenden, aber was auch immer) läuft, und SQ generiert Strategien auf NT selbst, so wissen über Probleme mit Daten, Robustheit, etc...etc...

Ich war eher auf der Suche nach Tipps/Tricks usw. Aber ich denke, nachdem ich eine Weile hart mit SQ gearbeitet habe, sogar bis hin zu ein paar Strategien, hatte ich das Gefühl, dass ich wahrscheinlich schon auf dem gleichen Niveau wie diese Jungs war.

Meiner Erfahrung nach ist der Handel für viele Menschen ein reines Wunschdenken. Der große Unterschied besteht darin, dass diejenigen, die tatsächlich Zeit investieren und mit echtem Geld handeln, lernen und Tools verwenden (auch mit echtem Geld), im Gegensatz zu denen, die sich das nur wünschen und anscheinend an Verkaufsgesprächen teilnehmen.

Nun ja, ich weiß, dass ich beim nächsten Mal genauer hinschauen sollte, was das Verkaufsgespräch und was die Lehre betrifft. Ich denke, es schien legitimer, weil es von SQ kam...

...außerdem werde ich jetzt mit Spam von ihnen überschüttet.