Par bom, par ruim e o feio
5 respostas
Enric
4 anos atrás #245922
Hi,
É sabido que o EURUSD é o par mais "fácil" para começar. A SQ oferece a você, em uma velocidade considerável, um bom número de estratégias, independentemente de como você as constrói ou filtra. Quando você quer mudar o par para tentar ter um portfólio diversificado, as coisas mudam um pouco.
Vejo que, no EURJPY, todas as minhas estratégias têm boas taxas de backtest, mas, atualmente, todas elas estão em profunda estagnação, de meses a anos. Esse é um par ruim, pelo menos de acordo com minha experiência
E o par feio é o AUDUSD. Ele é intocável. Qualquer tentativa que você fizer com ele estará fadada ao fracasso. Não consegui criar nenhuma estratégia comercializável.
O que você acha? E por que você acha que os pares têm personalidades diferentes?
hankeys
4 anos atrás #245935
EURJPY é o máximo para mim
Você quer ser um algotrader lucrativo? Começamos a usar o software StrateQuant no início de 2014. Atualmente, temos um grande know-how para criar EAs para todos os tipos possíveis de mercados. Compartilhamos esse know-how, aplicativos, ferramentas e também todas as estratégias finais com traders reais. Se você quiser se juntar a nós, preencha o formulário FORMULÁRIO.
Enric
4 anos atrás #245961
Vênus
4 anos atrás #247298
Para mim, EURUSD, GBPUSD e XAUUSD funcionam bem e são definitivamente os melhores para começar.
Estou tentando entrar no EURJPY, no USDCHF e no USDJPY, mas essas opções ainda estão em desenvolvimento.
Desisti do AUDUSD, do NZDUSD e do XAGUSD ...
ivan
4 anos atrás #255082
Em minha experiência de iniciante, os melhores resultados e mais fáceis de gerar foram em GBPJPY e GBPUSD, ambos de M15 a H4 no período de tempo selecionado. Em um tick de 1 minuto, muito mais lento, mas ainda gerenciável.
XAUUSD é facilmente o par (commodity) com a maioria das estratégias, o maior número de estratégias por hora de todos, especialmente no período selecionado.
O próximo na fila é o EURUSD, mais lento do que o mencionado anteriormente, tanto na geração de velocidade quanto nos resultados.
O próximo é o EURJPY, e é só isso.
Vou tentar os pares CAD e CHF, até agora com velocidade muito lenta na geração. Parece muito claro que esses seis pares (GBPCAD, EURCAD, USDCAD e CHF semelhante) têm um histórico muito escasso de combinações possíveis. Não tentei blocos de construção diferentes, mas investigarei mais a fundo quando terminar de usar os blocos acima
Timisoara, Romênia
3900X 3,8 Ghz 12 núcleos, 64GB RAM DDR4 3000Mhz, Samsung 970 EVO Plus M.2 NVMe
ivan
4 anos atrás #255102
Eu acrescentaria que minhas melhores estratégias até o momento geram cerca de 100 pips por negociação (90-110). O problema é que algumas dessas estratégias têm um risco muito alto
https://smartforexlearning.com/risk-r-and-r-multiples-explained/
Timisoara, Romênia
3900X 3,8 Ghz 12 núcleos, 64GB RAM DDR4 3000Mhz, Samsung 970 EVO Plus M.2 NVMe
Visualizando 5 respostas - 1 até 5 (de um total de 5)