Přejít k obsahu | Přejít k hlavnímu menu | Přejít k vyhledávání
Hallo zusammen,
Ich bin neu hier und gewöhne mich gerade an die RC4. Ich mag diese Software sehr. Ich frage mich, ob die Entwickler jemals darüber nachgedacht haben, die GPU-Nutzung zu unterstützen, anstatt nur die CPU für die Strategieerzeugung?
Dale
@RobertoSchauen Sie genauer auf seine myfxbook Aussagen, er hat viele und die meisten von ihnen ist in einem Verlust. Scheint Er Anzeigen und entfernt Mittel, um es gut aussehen. Nur ein weiterer scumbag Betrüger wahrscheinlich stahl seine Cuda Karten aswell.
Hi mabi, vielleicht, aber mein Augenmerk lag auf der Tatsache, dass er all diese Grafikkartenkerne für Deep Learning verwendet. Ich weiß, dass SQ nicht DL verwendet, aber es wird interessant sein, die Ergebnisse zu sehen. Ich habe in der Roadmap gelesen, dass es eine Futuru-Integration mit Tensoflor und etwas Ähnlichem gibt. Interessant
GPU-Einstellungen sind nur für die GUI. SQ unterstützt GPU aus vielen Gründen nicht, die bereits von Entwicklern hier im Forum auf Anfrage von Nutzern der GPU-Implementierung (mich eingeschlossen) erklärt wurden. Ich glaube, der Hauptgrund ist, dass GPU wie CUDA keine Unterstützung für die On-the-Fly-Generierung einer Zufallszahl durch einen Thread bietet, aber vor allem, dass man eine Strategie mit GPU aufgrund von Mark nicht zurücktesten kann.
Hallo!
Kann jemand erklären, was die Option "GPU-Beschleunigung" eigentlich bewirkt? Bei meinen Tests hat sie die Leistung nicht verbessert. Vielleicht müssen einige bestimmte Einstellungen festgelegt werden, um GPU-Potenzial zu verwenden?
Übrigens möchte ich noch hinzufügen, dass GPUs Ethereum schürfen und nicht Asirkuy ausführen sollten 😀.
Einfach nur Spaß haben.
Ausstehende Live-Statistiken....
Ich versuche, mich eng an das zu halten, was ich von Händlern gelesen habe, die seit über 20 Jahren erfolgreich sind. Ist Daniel erfolgreich beim Aufbau von Systemen? Es scheint, er schreibt Artikel über das, was ist nicht erfolgreich (und nur mit Datenminen?). Es scheint, dass er immer noch auf dem Weg ist, wie viele von uns.
Ja, in der Tat, aber die meiste Zeit sind dies manuelle Händler.... Daniels Systeme werden in letzter Zeit immer beliebter. Sein Ansatz ist anders, er betreibt Data-Mining auf GPUs in der Community und kann daher Millionen von Kombinationen innerhalb weniger Minuten/Stunden testen. Sie erforschen den gesamten möglichen Raum von Kombinationen durch Brute-Force-Verfahren auf diesem Netzwerk von GPUs. Sobald ein profitables System gefunden ist, werden die zugrundeliegenden Daten einige Millionen Mal gebootstrapt, und das System muss auch auf all diesen Datensätzen gut abschneiden, was eine Verzerrung des Mining um ~98% ausschließt. Erst dann wird ein System live gehandelt, bis jetzt haben sie ein paar Hundert, die diese erfüllen und Geld verdienen, wenn man sich die MyFxBooks einiger Nutzer anschaut, die ihre Portfolios veröffentlichen (die man mit verschiedenen Portfolio-Theorie-Algos frei zusammenstellen kann).
Ich bin auch Mitglied und sehe es nicht als Konkurrenz. Die Tools, die Asirikuy anbietet, ergänzen SQ perfekt. Es gibt VIELE Dinge, die Asirikuys Tools können, die SQ nicht kann (GPU-Nutzung für PA-Strategien, neuronale Netze im Framework und die Möglichkeit, DLLs und C++-Code zu verwenden, Community Data Mining und DMB-Messung) und viele, die SQ hat, aber Asirikuy nicht bietet. Für mich ist es bisher die perfekte Ergänzung. Eine Sache ist jedoch klar: man muss SEHR technisch versiert sein (man könnte sogar so weit gehen zu sagen, dass man ein Computerfreak sein sollte), um die Asirikuy-Tools nutzen zu können, da viele von ihnen kommandozeilenbasiert sind und in Python etc. laufen. Für mich ist das kein Problem, aber für andere könnte es ein Problem sein, da Asirikuy nicht alles unter einer grafischen Oberfläche anbietet, wie SQ es tut.
kann ich Backtest / Forward-Test / Monte-Carlo-Analyse auf meine EAs mit einer Ihrer Software? mit meinen Indikatoren? und vielleicht mit Renko Bars und andere Art von Bars? in einem schnellen Multithreading Multicore 64 Bit-Umgebung? und sogar GPU beschleunigt?
ja... Ich habe mt4 satt
dave
Ich habe mich einige Zeit lang damit beschäftigt, weil es einen ziemlich großen Geschwindigkeitszuwachs bringen würde, aber leider sind GPUs nicht für diese Art von Berechnungen gemacht.
Nicht alles kann mit GPUs verbessert werden. GPUs eignen sich gut für relativ einfache mathematische oder Matrix-Operationen, aber das Backtesting einer Strategie ist viel komplizierter und erfordert Funktionen, die bei aktuellen GPUs sehr langsam sind.
Sic! Und wofür habe ich diese 2 neuen GPUs im SLI-Verbund gekauft? 🙁
Außerdem benutze ich I7 3.2ghz, 8gb RAM Kingston HyperX, 500gb HDD und zwei Nvidia SLI.
Und es ist immer noch ein Laptop.
Ich habe mich einige Zeit lang damit beschäftigt, weil es einen ziemlich großen Geschwindigkeitszuwachs bringen würde, aber leider sind GPUs nicht für diese Art von Berechnungen gemacht.
Nicht alles kann mit GPUs verbessert werden. GPUs eignen sich gut für relativ einfache mathematische oder Matrix-Operationen, aber das Backtesting einer Strategie ist viel komplizierter und erfordert Funktionen, die bei aktuellen GPUs sehr langsam sind.
Mark
StrategyQuant Architekt
Hallo, ich bin neu auf diesem Gebiet, aber ich habe mich gefragt, ob es eines Tages möglich sein wird, die Leistung unserer GPU (Grafikkarte) zu nutzen, um Berechnungen durchzuführen. Ich weiß, dass es eine Sprache (CUDA von Nvidia) gibt, um eine GPU zu programmieren. Was sagen Sie dazu?
StrategyQuant ist eine Software zur Analyse und Strategieentwicklung. Wir sind weder ein Broker noch ein Anlageberater – wir führen keine Handelsgeschäfte durch, verwahren keine Kundengelder und bieten keine Anlageberatung an.
Offenlegung von Risiken:
Der Handel mit Futures und Devisen birgt erhebliche Risiken und ist nicht für jeden Anleger geeignet. Ein Anleger könnte unter Umständen die gesamte Anfangsinvestition oder mehr als diese verlieren. Risikokapital ist Geld, das man verlieren kann, ohne seine finanzielle Sicherheit oder seinen Lebensstil zu gefährden. Nur Risikokapital sollte für den Handel verwendet werden, und nur wer über ausreichend Risikokapital verfügt, sollte den Handel in Betracht ziehen. Die Performance in der Vergangenheit ist nicht unbedingt ein Indikator für zukünftige Ergebnisse.
Hypothetische Offenlegung der Leistung:
Hypothetische Leistungsergebnisse haben viele inhärente Beschränkungen, von denen einige im Folgenden beschrieben werden. Es wird keine Zusicherung gemacht, dass ein Konto ähnliche Gewinne oder Verluste wie die gezeigten erzielen wird oder wahrscheinlich erzielen wird; tatsächlich gibt es häufig starke Unterschiede zwischen hypothetischen Leistungsergebnissen und den tatsächlichen Ergebnissen, die später durch ein bestimmtes Handelsprogramm erzielt werden. Eine der Einschränkungen der hypothetischen Performance-Ergebnisse ist, dass sie im Allgemeinen im Nachhinein erstellt werden. Darüber hinaus beinhaltet der hypothetische Handel kein finanzielles Risiko, und keine hypothetische Handelsbilanz kann die Auswirkungen des finanziellen Risikos des tatsächlichen Handels vollständig berücksichtigen. So sind beispielsweise die Fähigkeit, Verluste zu verkraften oder trotz Handelsverlusten an einem bestimmten Handelsprogramm festzuhalten, wesentliche Punkte, die auch die tatsächlichen Handelsergebnisse negativ beeinflussen können. Es gibt zahlreiche andere Faktoren, die mit den Märkten im Allgemeinen oder mit der Umsetzung eines bestimmten Handelsprogramms zusammenhängen, die bei der Erstellung hypothetischer Leistungsergebnisse nicht vollständig berücksichtigt werden können und die alle die Handelsergebnisse nachteilig beeinflussen können.
Offenlegung von Zeugnissen:
Zeugnisse, die auf www.strategyquant.com erscheinen, sind möglicherweise nicht repräsentativ für die Erfahrungen anderer Klienten oder Kunden und stellen keine Garantie für zukünftige Leistungen oder Erfolge dar.