Actualizaciones de SQ X

Aquí es donde podemos discutir actualizaciones y noticias de SQ X.

Este tema fue renombrado de SQ4 Early preview. Los mensajes antiguos, que ya no son relevantes son o serán eliminados y archivados.

Se trata de limpiar nuestro foro de cosas viejas y no pertinentes.

Estoy usando autosync sólo para los bancos de datos finales, donde tengo la "final" strats, así que estoy feliz con 1 hora autosync, no necesito autosync en los minutos, porque las estrategias no están fluyendo aquí con tanta frecuencia. Y es fácil, es autosync para el banco de datos, no si nada que explicar 🙂 .

simetría significa, que el largo y corto pseudo código de la estrategia se reflejará, pero no significa que los beneficios a largo será el mismo que los beneficios a corto

usted puede tener una estrategia simétrica, donde 100% beneficios serán sólo para el lado largo, depende de los bloques de construcción y los mercados

hankeys escribió:

Estoy usando autosync sólo para los bancos de datos finales, donde tengo los "finales" strats, así que estoy feliz con 1 hora autosync, no necesito autosync en los minutos, porque las estrategias no están fluyendo aquí con tanta frecuencia. Y es fácil, es autosync para el banco de datos, no hay nada que explicar 🙂 simetría significa, que el largo y corto pseudo código de la estrategia se reflejará, pero no significa que los beneficios largos serán los mismos que los beneficios cortos puede tener estrategia simétrica, donde 100% beneficios será sólo para el lado largo, que depende de los bloques de construcción y los mercados

Le agradezco su contribución, pero no ha respondido a mis preguntas.

Lo intentaré de nuevo ahora:

1. ¿Qué hace exactamente Autosync? ¿Para qué lo necesito? ¿No se muestran automáticamente todas las estrategias de la base de datos encontradas por SQX y que se ajustan a mis especificaciones?

2 Si configuro "Sin simetría" en las opciones "Dirección de negociación":
¿SQ entonces excluir completamente la simetría o hace De todos modos, SQ busca estrategias con simetría¿pero también para los que no tienen simetría?

se muestra, pero es sólo en la memoria RAM, no se escribe en un disco - por lo que si SQX o su PC se estrelló, lo perderá ... por lo autosync es simple - escribir las estrategias en la base de datos a un disco, por lo que no los perderá

piénsalo... es simple...

SYMMETRY - largo en HIGHEST(50) - corto se genera automáticamente debido a la simetría en LOWEST(50)

ahora imagine que estos mismos bloques de construcción con los mismos parámetros se generarán sin simetría, a través de zillones de combinaciones... es un disparate estadístico

conclusión: sin simetría obtendrá para 99,9% probabilidad no simétrica pseudocódigo

hankeys escribió:

se muestra pero solo en RAM, no se escribe en un disco - asi que si SQX o su PC se estropea, lo perderia...asi que la autosincronizacion es simple - escriba las estrategias en el banco de datos en un disco, asi no las perdera piense en ello...es simple... SIMETRÍA - largo en HIGHEST(50) - corto se genera automáticamente debido a la simetría en LOWEST(50) ahora imaginar que estos mismos bloques de construcción con los mismos parámetros se generará sin simetría, a través de miles de combinaciones ... su conclusión estadística sin sentido: sin simetría obtendrá por 99.9% probabilidad no simétrica pseudocódigo

Entendido. Gracias.

Marcel escribió:

1. ¿Qué hace exactamente Autosync? ¿Para qué lo necesito? ¿No se muestran automáticamente todas las estrategias de la base de datos encontradas por SQX y que se ajustan a mis especificaciones?

como han dicho hankeys - las estrategias que ves en el banco de datos se guardan en la memoria por defecto, y se guardan en el disco sólo cuando cierras SQ.

Al sincronizarlos con el disco, te proteges en caso de que el programa se bloquee.

Pero tenga en cuenta que sincronizar todo al disco ralentizará la generación, por lo que es mejor usarlo no muy a menudo, o en proyectos personalizados más adelante en el proceso cuando tenga algunas estrategias que realmente no quiera perder.

Marcel escribió:

2 Si selecciono "Sin simetría" en las opciones "Dirección de negociación": ¿Excluye entonces SQ la simetría por completo o busca de todos modos estrategias con simetría, pero también sin simetría?

si se establece Sin simetría, las entradas para el lado largo y el lado corto se generan de forma totalmente independiente.

¿Ya no es posible descargar 1 minuto de datos?

Marcel escribió:

¿Ya no es posible descargar 1 minuto de datos?

¿Por qué no sería posible? Lo único que ha cambiado es que se selecciona el tipo de datos (tick o minuto) cuando se añade un nuevo símbolo Dukascopy, no en el momento de la descarga.

Próxima fecha en la hoja de ruta de SQ ?

Hola, Mark,

En cuanto a las pruebas de indicadores personalizados.
Sigo tu sugerencia de mirar los pasos de esta página:

https://strategyquant.com/codebase/adding-envelopes-indicator-step-by-step/
Ir a la sección "Probando..."

Pero parece que hay un problema. Después de pulsar el botón "Inicio" no ocurre nada.
Por favor, eche un vistazo a los clips de película adjuntos - se trata de una grabación cuando hago clic en el botón verde "Inicio".

Nota, he copiado el archivo 'MyMA_14_0.csven la carpeta:
C:\StrategyQuantX\tests\Indicators\MetaTrader4

También se adjunta este archivo.

Espero sus consejos para resolver este problema de pruebas.
Seguro que me he perdido algo.

Saludos cordiales,
Yudi

Hola, no hay mucha actividad en la lista de errores por parte del equipo de desarrollo desde la Build121. Me pregunto en qué están trabajando.

¿es posible que estén de vacaciones?

tnickel escribió:

Próxima fecha en la hoja de ruta de SQ ?

no estamos de vacaciones 🙂 pero es cierto que nos concentramos en otra cosa - a saber, la versión en línea de AlgoWizard y con ella la infraestructura backend que más tarde será utilizada también por SQ grid.

A partir de la semana que viene volveremos al desarrollo de escritorio de SQ y supongo que lanzaremos B122 dos o tres semanas después.

ytu escribió:

Hola Mark, Con respecto a las pruebas de indicadores personalizados.... Espero su consejo sobre cómo resolver este problema de pruebas. Seguro que me he perdido algo. Saludos cordiales, Yudi

puede ver el problema en el vídeo - le muestra un error "Archivo no encontrado". Significa que no se ha encontrado el archivo My_MA_14_0.csv en la carpeta Test data.

Por favor, compruébelo.

Gracias Mark por tu pronta respuesta.

1) Pero, el archivo de prueba está allí en la carpeta:
C:\StrategyQuantX\tests\Indicators\MetaTrader4

Por favor, eche un vistazo a la captura de pantalla adjunta, la primera.
Me pregunto por qué aparece "Archivo no encontrado".

2) Además, me he dado cuenta de que hay dos menús de "Indicadores de prueba" en la barra superior (segunda captura de pantalla).
¿Qué diferencias hay entre ambos?

3) El archivo de prueba 'MyMA_14_0.csv fue creado desde la aplicación MetaStock (utilizando SQ_IndicatorValuesExportEA.mq4) para EURUSD 1Hora.
¿Cómo configurar la misma fuente de precios de EURUSD 1Hour datos para el indicador personalizado para la prueba?

Gracias.

Hola Mark y equipo de desarrollo, para ser honesto es difícil para mí entender cómo es posible congelar el trabajo en la fijación de SQX cuando hay una enorme lista de cientos (si no más de mil no me molesté en contarlos) de errores - algunos de estos errores son críticos; como la pérdida de barras en el proceso de clonación en DataManager.

Personalmente renuncié hace meses a usar cualquier nueva característica chic hasta que no estuviera completamente probada y comprobada. Me limito a lo básico y espero que SQX funcione como lo hacía SQ3. Sería genial si SQX fuera más rápido pero no lo es. La misma configuración en ambos y obtengo el mismo número de estrategias en el proceso de construcción, aunque sí, la tasa de estrategias por hora es mucho mayor en SQX, pero esto no tiene valor si obtengo el mismo número de estrategias (la misma configuración por lo que los resultados son comparables).

Cuando intentabais lanzar nuevas Builds cada 2 o 3 semanas. Yo siempre decía que era mejor que hicierais vuestro trabajo y no entregarais nada hasta que estuviera completamente probado y si eso lleva 1 o 2 meses, mejor que os tomarais vuestro tiempo y entregarais un trabajo de calidad no cualquier cosa que hace lo que sea y genera una nueva oleada de bugs y más problemas y frustración.

Bueno, es lo que hay. Yo me conformaría con que SQX funcionara igual que SQ3 (ni siquiera mejor) y sobre todo que SQX fuera relaible en lo básico. Por eso humildemente te pregunto, ¿podrías centrarte en arreglar los problemas críticos?