Acerca de la estabilidad

10 respuestas

jialin cheng

Abonado, bbp_participant, comunidad, 5 respuestas.

Visitar el perfil

hace 7 años #116219

¿Qué es la estabilidad en general? ¿Cómo surge esta figura?

0

tomas262

Administrador, sq-ultimate, 2 respuestas.

Visitar el perfil

hace 7 años #141148

Hola,

 

es una fórmula propia que utiliza la regresión lineal. Básicamente evalúa cómo de recta es la equidad. Si fuera una línea recta ascendente sería Estabilidad = 1

0

MFM

Cliente, bbp_participant, comunidad, 5 respuestas.

Visitar el perfil

hace 7 años #141428

Saludos Tomas,

 

Estaba comparando los resultados de str entre SQ y QA, ordenándolos por estabilidad. Mientras que otras estadísticas se ve bien, la estabilidad es muy diferente, 

He adjuntado la captura de pantalla y una de las cadenas aquí.

 

La cadena adjunta muestra una estabilidad de 0,9 en SQ, pero en QA muestra sólo 0,69

 

Austin

Archivo: QA.JPGQA.JPG
Archivo: SQ.JPGSQ.JPG

0

Gui

Cliente, bbp_participant, comunidad, 59 respuestas.

Visitar el perfil

hace 7 años #141440

Saludos Tomas,

 

Estaba comparando los resultados de str entre SQ y QA, ordenándolos por estabilidad. Mientras que otras estadísticas se ve bien, la estabilidad es muy diferente, 

He adjuntado la captura de pantalla y una de las cadenas aquí.

 

La cadena adjunta muestra una estabilidad de 0,9 en SQ, pero en QA muestra sólo 0,69

 

Austin

Interesante saber si el cálculo es diferente entre ambos o si el fragmento de recuento de operaciones interfiere en alguna parte. Gracias por plantear la cuestión.

Piensa diferente

0

tomas262

Administrador, sq-ultimate, 2 respuestas.

Visitar el perfil

hace 7 años #141485

Hola,

 

Gracias por informar de esto. Vamos a ver lo que se puede hacer para fijar

0

tomas262

Administrador, sq-ultimate, 2 respuestas.

Visitar el perfil

hace 7 años #141539

Hola,

 

la estabilidad en SQ en su captura de pantalla es probablemente la estabilidad (en la muestra), mientras que en QA tiene (en la muestra + fuera de la muestra) en cuenta de ahí la diferencia

0

MFM

Cliente, bbp_participant, comunidad, 5 respuestas.

Visitar el perfil

hace 7 años #141589

Gracias Tomas.

La cadena se creó utilizando una muestra dentro/fuera, la muestra dentro entre 2006 y el 1 de julio de 2012, y la muestra fuera entre el 2 de julio de 2012 y 2015.

Vuelvo a probar la str de nuevo con 100% en datos de muestra entre 2012-2016, lo guardo como otro archivo y lo abro de nuevo en SQ y QA.

Por lo tanto, no hay cálculo de periodo fuera de muestra para la GC.

¿Qué es más preciso? SQ o QA.

Austin

0

MFM

Cliente, bbp_participant, comunidad, 5 respuestas.

Visitar el perfil

hace 7 años #142145

Hola,

 

Supongo que no hay respuesta a mi pregunta. ¿En qué resultado debo confiar, QA o SQ?

 

E hice una prueba en SQ.

El propio cálculo de estabilidad en SQ entre IS & OOS es in-consistente. Véase adjunto.

 

En mi opinión, ninguno es de fiar. Tengo que dejar de usar la estabilidad.

 

 

Archivo: Captura.JPGCaptura.JPG

0

MFXS

Abonado, bbp_participant, comunidad, 9 respuestas.

Visitar el perfil

hace 7 años #142155

Si ejecuta la misma estrategia en el mismo intervalo de fechas en SQ y QA sin datos fuera de la muestra, ¿hay alguna diferencia?

0

MFM

Cliente, bbp_participant, comunidad, 5 respuestas.

Visitar el perfil

hace 7 años #142177

Esto es lo que me lleva a plantear esta cuestión antes. Retest STRs son todos 100% en la muestra con el mismo intervalo de fechas, y hay diferencias.

0

tomas262

Administrador, sq-ultimate, 2 respuestas.

Visitar el perfil

hace 7 años #142196

Hola,

 

Sí, yo también veo pequeñas diferencias en el valor de estabilidad para los mismos periodos de datos. Puede ser causado por la propia fórmula stabiity por alguna razón. Utiliza la regresión y otros indicadores. Mark ha sido notificado sobre esto

0

Viendo 10 respuestas - de la 1 a la 10 (de un total de 10)