Mises à jour du SQ X

C'est ici que nous pouvons discuter des mises à jour et des nouvelles de SQ X.

Ce sujet a été renommé de SQ4 Early preview. Les anciens messages, qui ne sont plus pertinents, sont ou seront supprimés et archivés.

Il s'agit de nettoyer notre forum des vieilles choses non pertinentes.

Marquer,

Quand l'assistant algo sera-t-il utilisable ? pour l'instant il ne peut pas charger l'ancien fichier.

espoir prochaine version ?

yourrodstaff a écrit :

Mark, quand l'assistant algo sera-t-il utilisable ? pour l'instant il ne peut pas charger l'ancien fichier. espérons la prochaine version ?

Oui, nous travaillons sur AlgoWizard, qui devrait être beaucoup plus performant dans la nouvelle version.

mabi a écrit :

Il semble que SQx devienne bogué si vous contrôlez à distance le poste de travail sur lequel il se trouve. Il y a beaucoup d'informations sur les problèmes de java en cas de contrôle à distance sur le web. Normalement, les fenêtres Java ne se repeignent pas et le programme se bloque. J'ai eu ce problème pendant des années avec SQ3. Il ne pouvait pas être contrôlé à distance si l'ordinateur disposait d'une sortie HDMI, mais il fonctionnait bien s'il n'en disposait pas. Malheureusement, certaines fonctions de SQX chargent des fenêtres Java et cela semble avoir d'autres effets sur le programme. Certains programmeurs ont une solution à ce problème avec ce code -Dsun.java2d.d3d=false mais je ne sais pas si c'est applicable dans le cas de SQx. Une de mes installations avec SQx 108 crée maintenant beaucoup de bugs bizarres mais une autre installation qui n'a pas de connexion HDMI fonctionne bien à distance. Cela peut être une des raisons pour lesquelles certaines personnes rencontrent certains bugs et d'autres non.

Qu'entendez-vous par "bogue" ? Avez-vous ouvert une tâche à ce sujet ?

Il semble que vous fassiez référence à des problèmes graphiques lors de l'utilisation du bureau à distance, je n'en ai pas fait l'expérience.

Vous pouvez essayer de désactiver le rendu GPU dans l'onglet Performance -> Navigateur, ou essayer d'ajouter la ligne suivante à votre fichier StrategyQuantX.config :
option -Dsun.java2d.d3d=false

Mais la meilleure façon est peut-être d'utiliser SQ X sur le VPS via le navigateur, en utilisant simplement l'IP de votre VPS et le port 8080. Si le port n'est pas bloqué, vous devriez pouvoir l'utiliser.

Mark, c'est trop et je voyage, c'est pourquoi je suis à distance. Par exemple, la vérification croisée donne un code ex. 3oooo1, la génération est 1986 -2018 mais s'affiche comme 2014- 2018, le chargement des stratégies à partir du disque dur bloque le programme, je ne peux pas définir de nombres négatifs pour le classement dans genetic evo, le résultat du double clic s'affiche comme une fenêtre blanche qui ne peut pas être fermée, il n'a trouvé aucune stratégie après 2 jours mais en a trouvé 2000 sur l'autre serveur avec les mêmes paramètres après 20 minutes. Il ne s'agit pas d'un VPS mais d'une adresse IP non fixe dans un pays où tous les services DDNS sont bloqués par le grand pare-feu. Je ne veux pas écrire le nom du pays car ils scannent tous les FORUMS et les bloquent sans raison.

La désactivation de l'accélération à l'aide du GPU a résolu les problèmes. Peut-être faudrait-il ajouter un texte recommandant de la désactiver si l'ordinateur/VPS est contrôlé à distance par un logiciel tiers. (en tout cas)

Annonce - La version 109 est disponible.

Nous avons apporté un certain nombre de fonctionnalités demandées, et nous espérons que cette version améliorera également la stabilité du programme et la consommation de mémoire.

Veuillez consulter la feuille de route pour le journal complet des modifications.

Nouvelle version de la page web : https://strategyquant.com/betaversion4

Lien de téléchargement direct : https://strategyquant.com/licenses/d?code=sqxb109

Changelog : https://roadmap.strategyquant.com/projects/sq4/roadmap

16:52 CET - l'outil de mise à jour ne fonctionne pas

Bonjour à tous, il est trop tôt pour parler des problèmes de gestion de la mémoire. Un petit problème persiste... et c'est que l'outil de sélection des stratégies ne fonctionne toujours pas comme il le devrait, avec un peu d'efficacité. Lorsque je trie une liste et que je souhaite en supprimer un segment, je dois cliquer sur chacun d'entre eux, un par un ! Il n'est pas amusant de faire cet exercice un millier de fois. Actuellement, on peut sélectionner et désélectionner tout le monde. Pas certains d'entre eux !

S'il vous plaît, Mark, prêtez attention à ce problème. Ce n'est pas grand-chose mais c'est vraiment une irritation ou plutôt une frustration !

Remerciements

Bonjour Jojo

Je suis capable de sélectionner un segment de stratégies, je pense que l'astuce consiste à cliquer sur le nom et non sur la case à cocher, à sélectionner le premier et ensuite shift+click sur le nom du dernier que vous voulez inclure dans le segment.

Dal

Bonjour DalFX,

Il s'agit d'une méthode non conventionnelle pour contourner le problème. Oui, lorsque vous sélectionnez le segment, comment le désélectionner ? Vous avez trouvé la solution ?

J'ai essayé - sans succès.

Bonjour Jojo

Je n'ai jamais eu besoin de désélectionner !

En général, je les classe par paramètre et je supprime les segments dont je n'ai pas besoin.

Vous avez raison, ce n'est pas conventionnel, c'est probablement ce qui est fait dans le composant de grille HTML tiers qui est utilisé pour l'interface utilisateur.

Mark - Avez-vous apporté une modification importante au constructeur ? J'ai mis en place tous mes tests de recoupement et mes filtres et je vois passer des choses que 108 ne laissait pas passer.

Je teste les méthodes MC, mais je reçois des stratégies qui n'ont pas été testées avec les méthodes MC.

J'ai un jeu de filtres pour les manipulations MC, mais ils passent à travers et ne correspondent pas à ce que le filtre exige.

Bénéfice net > $0 ne fonctionne pas

Jusqu'à présent, je n'ai pas trouvé de filtre qui fonctionne.

- Josh

PERFORMANCE/PARAMÈTRES

Je ne vais pas tester 109 car il y a des problèmes de base avec les données. Corrigez cela au plus vite https://roadmap.strategyquant.com/tasks/sq4_2643

la gestion de la mémoire semble empirer dans 109, il s'est arrêté après quelques heures de fonctionnement, le journal indique que la mémoire est 87% pleine et qu'il n'est pas possible d'aller plus loin, cela ne m'est jamais arrivé auparavant.

@Mark:

Il semble que le bogue 2474 soit corrigé. Nous vous en remercions.