LECTURE SEULEMENT

Le forum est désormais une archive en lecture seule.

Pour les rapports de bogues et les questions relatives à la plateforme → [email protected]

Notre communauté vit sur Discord et YouTube - rejoignez-nous !

JOIGNEZ-NOUS SUR Discord YouTube

Mises à jour du SQ X

955 réponses

Mark Fric

Administrateur, sq-ultimate, 2 réponses.

Visiter le profil

il y a 10 ans #114916

C'est ici que nous pouvons discuter des mises à jour et des nouvelles de SQ X.

 

Ce sujet a été renommé de SQ4 Early preview. Les anciens messages, qui ne sont plus pertinents, sont ou seront supprimés et archivés.

 

Il s'agit de nettoyer notre forum des vieilles choses non pertinentes.

Marque
StratégieArchitecte de Quantités

0

tnickel

Client, bbp_participant, communauté, sq-ultimate, 494 réponses.

Visiter le profil

Il y a 7 ans #237608

Bonjour,

J'ai essayé une mise à jour de 115 à 116

La mise à jour fonctionne, mais après la mise à jour, la sq 4.116 ne démarre pas.

J'ai testé cela sur 3 ordinateurs différents.

Il y a un bug dans l'installation de la mise à jour

https://monitortool.jimdofree.com/

0

AC1962

Client, bbp_participant, community, sq-ultimate, 90 réponses.

Visiter le profil

Il y a 7 ans #237612

Bonjour Mark

Exactement le même problème pour moi. J'ai auto-upgradé 1x instance de SQX v115 en v116 et maintenant la v116 ne se lance pas.

Voir l'ID de bogue SQ4_3732 pour la correction.

Remerciements

AC1962

0

Ilya

Client, bbp_participant, communauté, 99 réponses.

Visiter le profil

Il y a 7 ans #237614

Bonjour, j'ai essayé une mise à jour de 115 à 116 La mise à jour fonctionne, mais après la mise à jour la sq 4.116 ne démarre pas. J'ai testé cela sur 3 ordinateurs différents. Il y a un bug dans l'installation de la mise à jour

 

Même chose ici...

0

Jojo

Client, bbp_participant, communauté, 50 réponses.

Visiter le profil

Il y a 7 ans #237616

Bonjour, j'ai essayé une mise à jour de 115 à 116 La mise à jour fonctionne, mais après la mise à jour la sq 4.116 ne démarre pas. J'ai testé cela sur 3 ordinateurs différents. Il y a un bug dans l'installation de la mise à jour

Même chose ici...

J'ai fait une nouvelle installation et cela fonctionne pour moi.

0

geektrader

Client, bbp_participant, communauté, 503 réponses.

Visiter le profil

Il y a 7 ans #237620

Oui, il y a un problème avec une classe dans la Build 116 qui ne se charge pas correctement avec Java 11 / 10 (celui qui est livré par défaut avec SQX). Remplacez simplement le répertoire J64 par le contenu de ce ZIP, qui est la dernière version de Java 12 EA :

 

https://download.java.net/java/early_access/jdk12/24/GPL/openjdk-12-ea+24_windows-x64_bin.zip

 

Il fonctionnera alors parfaitement et avec Java 12, SQX est encore plus rapide d'après mes benchmarks.

 

Mark : le message d'erreur qui explique pourquoi il ne démarre pas avec Java 11 est le suivant : "Erreur lors de l'initialisation. Le chargement de la classe StrategyModifier a échoué dans StrategyBase.init() !"

Vous pouvez facilement le recréer en utilisant la dernière version de Java 11 (nightly build) à partir d'ici, par exemple : https://github.com/AdoptOpenJDK/openjdk11-binaries/releases/download/jdk11u-2018-12-20-05-59/OpenJDK11U-jdk_x64_windows_hotspot_2018-12-20-05-59.zip


🚀 Déverrouillez votre avantage dans le développement de stratégies automatisées pour le Forex 🚀

Données historiques du Forex depuis 1987, 28 paires, M1, 99% sans erreur, mises à jour gratuites à vie

0

1Trader

Client, bbp_participant, communauté, 4 réponses.

Visiter le profil

Il y a 7 ans #237621

Bonjour Mark

Merci à vous et à toute votre équipe pour vos efforts et votre soutien jusqu'à présent - c'est fantastique. SQX a parcouru un long chemin. Après avoir lu la plupart des fils de discussion précédents, je peux voir que tout le monde est désireux de rendre stable la suite complète de produits SQX, y compris en éliminant les bogues qui réapparaissent dans les versions ultérieures.

Il est fantastique que votre clientèle soutienne tous vos efforts de test, signale les bogues et propose des fonctionnalités supplémentaires.

A titre de suggestion, étant donné que vos ressources sont limitées, ne serait-il pas préférable de consacrer 100% de votre équipe à la correction des bogues existants de SQX (y compris Algowizard - et d'amener Algowizard à un niveau au moins équivalent à celui d'EA Wizard 3.8.2).

Je dis cela parce que je remarque que la plupart des nouvelles versions de SQX contiennent de nouvelles fonctionnalités (par exemple, la Build 116 a été livrée avec les nouveaux délais flexibles). Il semble également (d'après les discussions précédentes) que les ressources soient détournées vers d'autres fonctionnalités comme le Neural Network Trainer, la prise en charge de la grille, etc...).

Toutes ces nouvelles fonctionnalités et d'autres encore sont vraiment bonnes et montrent votre réflexion prospective, mais je pense que toutes les nouvelles fonctionnalités seraient mieux "assises" sur une base solide, robuste et fiable de la suite complète de produits (SQX & Algowizard).

Merci encore à vous et à votre équipe pour votre aide et votre soutien tout au long de l'année 2018... Je vous souhaite à tous, ainsi qu'à vos familles, de très bonnes fêtes de fin d'année, en toute sécurité.

Remerciements

Kev

 

0

1Trader

Client, bbp_participant, communauté, 4 réponses.

Visiter le profil

Il y a 7 ans #237622

...Geektrader...Brillant...bravo...Joyeux Noël...Kev

0

Martin

Client, bbp_participant, communauté, 17 réponses.

Visiter le profil

Il y a 7 ans #237645

En tout cas pour moi, Java 12 n'est pas capable de construire des systèmes pendant plus d'une heure à cause de problèmes de mémoire. Si c'était le cas, il vaudrait mieux faire une installation propre de 116 build et dans votre ancienne installation de sq, sauvegarder les configurations et copier le dossier de données de votre ancienne installation vers la nouvelle, puis ouvrir simplement le fichier de configuration avec le nouveau 116 et boalah, cela a fonctionné pour moi.

0

geektrader

Client, bbp_participant, communauté, 503 réponses.

Visiter le profil

Il y a 7 ans #237646

Tout va bien avec Java 12 ici, il fonctionne depuis +24 heures déjà (sur Java 12) et il a atteint plus de systèmes/heure que Java 10 ou 11. Mais oui, faire une installation propre et copier le dossier de l'utilisateur ne fera pas de mal, c'est certain.


🚀 Déverrouillez votre avantage dans le développement de stratégies automatisées pour le Forex 🚀

Données historiques du Forex depuis 1987, 28 paires, M1, 99% sans erreur, mises à jour gratuites à vie

0

Martin

Client, bbp_participant, communauté, 17 réponses.

Visiter le profil

Il y a 7 ans #237647

Je suppose que c'est seulement un problème avec mon ordinateur. Avec la version précédente et la même configuration, je n'avais pas de problèmes de mémoire, mais maintenant il ne peut pas rester plus d'une heure sans se bloquer à cause de la mémoire.

0

geektrader

Client, bbp_participant, communauté, 503 réponses.

Visiter le profil

Il y a 7 ans #237648

Quel est le problème exact que vous rencontrez avec votre mémoire ?


🚀 Déverrouillez votre avantage dans le développement de stratégies automatisées pour le Forex 🚀

Données historiques du Forex depuis 1987, 28 paires, M1, 99% sans erreur, mises à jour gratuites à vie

0

Martin

Client, bbp_participant, communauté, 17 réponses.

Visiter le profil

Il y a 7 ans #237649

Il augmente continuellement, il avait l'habitude d'être autour de 10 gb en passant de 8 à 14 environ, mais maintenant il augmente de plus en plus jusqu'à ce que finalement après 45 minutes il soit au-dessus de 20 et se fige, peut-être que c'est à cause du collecteur ou je ne sais pas, j'essaie de trouver une solution mais il est très probable que je ne le ferai pas alors demain je le signalerai comme un bogue.

0

geektrader

Client, bbp_participant, communauté, 503 réponses.

Visiter le profil

Il y a 7 ans #237650

Vraiment étrange, car je n'ai aucun problème ici. C'est sur Windows 10 64-bit, utilisant Java 12 (comme décrit ci-dessus) avec ParallelGC (voir Options dans SQX), limite de mémoire maximale de 27 GB (bien qu'il utilise rarement > 10 GB de toute façon), construisant sur 32 ans de données EURUSD H1, cadre de temps sélectionné seulement, évolution génétique avec la taille de la population 200, 8000 générations et 3 îles avec la migration tous les 20 générations.


🚀 Déverrouillez votre avantage dans le développement de stratégies automatisées pour le Forex 🚀

Données historiques du Forex depuis 1987, 28 paires, M1, 99% sans erreur, mises à jour gratuites à vie

0

geektrader

Client, bbp_participant, communauté, 503 réponses.

Visiter le profil

Il y a 7 ans #237652

Essayez peut-être Java 12 et ParallelGC et si le problème persiste, essayez plutôt le G1 GC. N'oubliez pas non plus que ce qui remplit vraiment la mémoire au fil du temps, ce sont les entrées de la base de données. J'ai limité la mienne aux 300 meilleures (par configuration personnalisée). Vous pouvez également essayer d'activer l'option "Utiliser des banques de données basées sur des fichiers" dans l'onglet Configuration -> Banques de données. De cette façon, elles ne rempliront pas votre mémoire mais seront conservées sur le disque. Si vous avez un disque SSD rapide, c'est une bonne option et ce n'est pas vraiment plus lent que de les garder en mémoire. De plus, si SQX tombe en panne, vos stratégies ne seront pas perdues.


🚀 Déverrouillez votre avantage dans le développement de stratégies automatisées pour le Forex 🚀

Données historiques du Forex depuis 1987, 28 paires, M1, 99% sans erreur, mises à jour gratuites à vie

0

Martin

Client, bbp_participant, communauté, 17 réponses.

Visiter le profil

Il y a 7 ans #237654

Oui c'est très étrange, le même fichier de configuration dans la version 113 ne dépasse pas 10 gb et si c'est le cas il revient en arrière, cependant avec la version 116 il continue d'augmenter, je reçois les images et je vais le signaler comme un bug mais il semble que ce soit lié à mon ordinateur.

0

Affichage de 15 réponses de 466 à 480 (sur un total de 955)

← 1 2 3 ... 31 32 33 ... 62 63 64 →