Nouveau test RT

Est-il utile d'avoir une option de barre variable (bougies de 50 minutes, 70 minutes pour les stratégies H1 et bougies de 25 minutes et 35 minutes pour les stratégies M30) pour voir la robustesse de la stratégie ?

*analyse temporelle

Bonjour Patrick, cela semble intéressant. J'en informerai Mark pour qu'il y réfléchisse.

Bonjour, je pense que c'est logique.

Je connais d'autres personnes qui font cela.

Thomas

Personnellement, c'est ce que je fais aussi, H1 testé sur M30, H4, etc. Cela devrait au moins donner une pente positive. Ce que je recherche cependant, c'est un test avec un décalage dans le temps. Par exemple, construire les barres H1 pour le backtest avec un décalage de +5 +10 ou +15 etc minutes. Tant que nous avons des données de 1 minute, ce serait absolument facile à faire pour SQ. Par exemple, ne commencez pas la barre 1H à 13:00, mais à 13:05 ou 13:06 et gardez ce décalage de 6 minutes à partir de là - cela résultera en des barres H1 complètement nouvelles pour un test de stabilité, mais elles sont toujours construites exactement à partir de vos données 1M que vous avez utilisées pour créer la stratégie principale sans barres décalées dans le temps.

Oui, il est possible de faire cela manuellement comme le décrit geektrader, et je crois que je l'ai recommandé dans un article. La stratégie H1 devrait fonctionner sur M30 et H4 aussi, au moins dans une certaine mesure - il pourrait y avoir des pertes, mais pas une chute libre.

Mais c'est une bonne idée de l'ajouter également aux tests de robustesse.

Les bougies H1 décalées feront des merveilles pour les tests de stabilité (par exemple de 13:06 à 14:06 au lieu de 13:00 à 14:00). Je génère actuellement ces barres avec mon propre script MQ4 et je les importe dans SQ, mais ce serait bien si SQ les avait déjà dans sa boîte.

Les bougies H1 décalées feront des merveilles pour les tests de stabilité (par exemple de 13:06 à 14:06 au lieu de 13:00 à 14:00). Je génère actuellement ces barres avec mon propre script MQ4 et je les importe dans SQ, mais ce serait bien si SQ les avait déjà dans sa boîte.

Ce serait bien d'avoir les deux tests, un avec l'ouverture décalée de la barre (de 13:06 - à 14:06) et un autre pour le changement des bougies de 60 min à 70 min.

Oui, et une autre option très intéressante serait la suivante :

"Données inversées". Il s'agit simplement d'utiliser les données à l'envers pour un backtest. Par exemple, si les données originales vont du 1.1.2000 au 1.1.2016, SQ construit simplement les barres dans l'autre sens, 1.1.2016 devient 1.1.2000 et 1.1.2000 devient 1.1.2016, toutes les données intermédiaires sont également inversées bien sûr. C'est une autre bonne façon de tester la stabilité.