Aggiornamenti SQ X
955 risposte
Mark Fric
10 anni fa #114916
Qui è possibile discutere gli aggiornamenti e le novità di SQ X.
Questo argomento è stato rinominato da SQ4 Early preview. I vecchi post non più rilevanti sono o saranno cancellati e archiviati.
Il punto è ripulire il nostro forum da cose vecchie e non pertinenti.
Marchio
Architetto StrategyQuant
0
Mark Fric
8 anni fa #234673
Si è fermato al controllo dei dati: è strano, lo abbiamo installato su più computer durante i test e ha sempre funzionato senza problemi.
Avete effettuato un'installazione pulita o aggiornato una esistente?
Puoi creare un nuovo task di bug e allegare il tuo log? Si trova in /user/log/StrategyQuant
Oppure allegare il registro qui.
Qualcun altro sta riscontrando questo errore?
Marchio
Architetto StrategyQuant
0
Vaidotas Segenis
8 anni fa #234675
Ho aggiornato dalla 106 senza problemi
0
yusung
8 anni fa #234677
Ho provato a reinstallare dopo che nessun problema.Questa versione è molto buona performance~~~~
(L'allegato è stato precedentemente aggiornato da RC5, messaggio di errore di esecuzione)
Grazie mille~
yusung
0
il vostro rodstaff
8 anni fa #234695
La build 107 non è migliore, ancora una volta il basso utilizzo della cpu da parte dello strategy builder non è stato risolto dalla RC5,
La procedura guidata è una sorpresa, perché l'interfaccia utente è stata completamente cambiata quando eravamo a posto con quella vecchia, l'interfaccia non è un problema, il problema è il grande cambiamento che causa la correzione di un sacco di bug a bassa leva, ma la piuma di eseguire il test è un grande vantaggio.
Ho anche provato a eseguire la vecchia procedura guidata allegata, ma i fondi del cruscotto non funzionano, caricare, salvare non funziona, nessuna risposta.
In ogni caso, grazie Mark per il tuo lavoro.
0
RNG
8 anni fa #234703
La build 107 non è migliore, ancora una volta il basso utilizzo della cpu da parte dello strategy builder non è stato risolto dalla RC5, la procedura guidata è una sorpresa, perché l'interfaccia è stata completamente cambiata quando eravamo a posto con quella vecchia, l'interfaccia non è un problema, il problema è il grande cambiamento che causa la correzione di un sacco di bug a bassa leva, ma la piuma di eseguire il test è un grande vantaggio. ho anche provato a eseguire la vecchia procedura guidata allegata, ma i fondi del cruscotto non funzionano, caricare, salvare non funziona, nessuna risposta. comunque grazie Mark per il tuo lavoro.
Sono d'accordo con yourrodstaff, l'interfaccia grafica è la peggiore, troppo più lenta della 106... La dark skin ha un sacco di glitch (non nell'ultima 106) e per me è anche più lenta della 106 (testata su un server dedicato con 8 cpu xeon, 80 core, 160 thread).
0
RNG
8 anni fa #234705
L'implementazione su linux è un'ottima idea, è scritta in java quindi non credo sia molto difficile ricompilare il tutto per linux, comunque continuo a non capire perché usare questa UI così pesante e lenta, credo che molti utenti (me compreso) facciano girare questo software su server dedicati, dove la gpu è qualcosa di integrato con una potenza molto lenta...
Potete implementare una versione parallela con una GUI leggera, non gestita da chromium o qualcosa del genere? Sarebbe meraviglioso. Grazie per il vostro tempo e lavoro.
0
GaryAitcheson
8 anni fa #234707
Anch'io. Bloccato a controllare i dati per ore.
(La cartella \usrlogStrategyQuant è vuota)
0
Jojo
8 anni fa #234711
Ho un altro tipo di sfida. Mentre le build precedenti si bloccavano e non facevano nulla, con un po' di indicazioni da parte di Mark sono riuscito a generare alcune strategie con la build 107. È stabile, molto stabile.
Il mio problema è la gestione della memoria. È un problema che ho già segnalato in passato e che esiste ancora. La mia domanda è come posso cancellare la memoria (o resettare) quando si esaurisce, come nello screenshot allegato.
I vostri consigli sono molto apprezzati.
0
Mark Fric
8 anni fa #234727
La build 107 non è migliore, ancora una volta il basso utilizzo della cpu da parte dello strategy builder non è stato risolto dalla RC5.
Basso utilizzo della CPU? È strano, come è configurato? SQ X può utilizzare 100% della vostra CPU
Sono d'accordo con yourrodstaff, l'interfaccia grafica è la peggiore, troppo più lenta della 106... La dark skin ha un sacco di glitch (non nell'ultima 106) e per me è anche più lenta della 106 (testata su un server dedicato con 8 cpu xeon, 80 core, 160 thread).
Stiamo lavorando su dark skin, sarebbe utile se poteste creare attività con screenshot per questi difetti, se non l'avete già fatto.
Non capisco quale sia il problema con Chromium, specialmente su un computer potente come il tuo. Chromium è veloce e richiede solo una minima quantità di CPU anche su un portatile lento. Sicuramente non rallenta il SQ.
Che cosa è esattamente lento nell'interfaccia utente di SQ?
Inoltre, nei miei test con le stesse impostazioni, la build 107 è più veloce della build 106.
Anch'io. Bloccato a controllare i dati per ore. (La cartella \usrlogStrategyQuant è vuota)
infinito Controllare i dati è un bug, mi dispiace per questo.
Il problema è causato da un problema nel processo di aggiornamento, lo stiamo esaminando. L'installazione pulita funziona bene.
Ho un altro tipo di sfida. Mentre le build precedenti si bloccavano e non facevano nulla, con un po' di indicazioni da parte di Mark sono riuscito a generare alcune strategie con la build 107. È stabile, molto stabile. Il mio problema è la gestione della memoria. È un problema che ho già segnalato in passato e che esiste ancora. La mia domanda è come posso cancellare la memoria (o resettare) quando si esaurisce, come nello screenshot allegato. I vostri consigli sono molto apprezzati.
SQ ha utilizzato 14 GB di RAM nel suo caso, quanto è grande il suo database?
Di solito la maggior parte della memoria è utilizzata dalle strategie nel database. Per pulirla basta salvare le strategie dalla banca dati e cancellarla.
Se la banca dati è vuota e l'utilizzo della memoria è ancora elevato, si potrebbe aprire un'attività per essa e allegare la propria impostazione?
Marchio
Architetto StrategyQuant
0
sviluppareeralgo222
8 anni fa #234730
Mark o chiunque abbia notato questo:
Ho testato la build 107 di StrategyQuant X e la maggior parte dei sistemi generati con le impostazioni predefinite sono molto curvi. Ho provato diversi blocchi di costruzione e anche interi blocchi, ma ancora quasi tutti i sistemi generati sono adattati alla curva. La StrategyQuant 3.8.2 non si adattava alle curve come la nuova versione StrategyQuant X build 107.
Avete notato l'estrema adattabilità della curva con la build 107 di StrategyQuant X?
0
RNG
8 anni fa #234731
Mark Chromium è veloce quanto si vuole ma non è mai veloce come una GUI nativa, credo che l'intera comunità sia d'accordo con me quando dico che la vecchia GUI della versione 3.8.2 era più reattiva e veloce di questa nuova.
0
Mark Fric
8 anni fa #234734
Mark o chiunque abbia notato questo: ho testato la StrategyQuant X build 107 e la maggior parte dei sistemi generati con le impostazioni di default sono molto curvi. Ho provato diversi blocchi di costruzione e anche interi blocchi, ma ancora quasi tutti i sistemi generati sono adattati alla curva. La StrategyQuant 3.8.2 non si adattava alla curva come la nuova versione StrategyQuant X build 107. Avete notato l'estremo adattamento della curva con la StrategyQuant X build 107?
No, non l'ho notato e non credo sia vero. Come si fa a riconoscere se il sistema è dotato di una curva?
Rispetto a SQ 3, SQ X offre molti più strumenti per evitare l'adattamento alle curve.
Mark Chromium è veloce quanto si vuole ma non è mai veloce come una GUI nativa, credo che l'intera comunità sia d'accordo con me quando dico che la vecchia GUI della versione 3.8.2 era più reattiva e veloce di questa nuova.
Hai ragione, l'interfaccia utente basata sul browser è diversa da quella nativa e potrebbe essere meno reattiva, ma ci permette anche di fare cose nuove. Non abbiamo intenzione di creare un'interfaccia grafica nativa.
Quali sono esattamente i problemi principali che riscontrate con l'interfaccia utente?
Per generare le strategie è sufficiente impostarle e lasciarle funzionare.
Marchio
Architetto StrategyQuant
0
rjay
8 anni fa #234735
infinito Controllare i dati è un bug, mi dispiace per questo. È causato da un problema nel processo di aggiornamento, lo stiamo esaminando. L'installazione pulita funziona bene.
Se eseguo una nuova installazione, quali cartelle devo copiare per mantenere i miei dati, le impostazioni, ecc. ? È solo la cartella "Utente"?
0
tnickel
8 anni fa #234747
developeralgo222 ha scritto:
Mark o chiunque abbia notato questo: ho testato la StrategyQuant X build 107 e la maggior parte dei sistemi generati con le impostazioni di default sono molto curvi. Ho provato diversi blocchi di costruzione e anche interi blocchi, ma ancora quasi tutti i sistemi generati sono adattati alla curva. La StrategyQuant 3.8.2 non si adattava alla curva come la nuova versione StrategyQuant X build 107. Avete notato l'estremo adattamento della curva con la StrategyQuant X build 107?
No, non l'ho notato e non credo sia vero. Come si fa a riconoscere se il sistema è dotato di una curva?
Rispetto a SQ 3, SQ X offre molti più strumenti per evitare l'adattamento alle curve.
———-
la mia esperienza è:
Ad esempio, ho generato 5000 strategie con Duka-Data EURUSD H1 su SQ 4.X.
Dopo il mio filtraggio con dukadata sono rimaste solo 200-300 Strategie.
Nella fase successiva ho filtrato con AsikuryData.
Dopodiché non ci sono più strategie.
=> Può trattarsi di un adattamento della curva o di un bug nel motore di backtest.
L'ho verificato con il Multitimeframe H1/Daily e con il Timeframe singolo. Il risultato è quasi lo stesso. Nessuna strategia è uscita dai miei test.
Non mi fido del backtestengine (simulazione di tick). So che abbiamo bisogno di altri test per verificarlo.
È possibile testare il motore:
Generare semplici strategie. Con SQ 3.8.2 e SQ4.X e generare backtest di metatrader. Penso che sia difficile da testare
e trovare i bug.
https://monitortool.jimdofree.com/
0
tnickel
8 anni fa #234748
Filtro con dati non visti, Profitfaktor, Retdd, Stagnazione, Symetrie
https://monitortool.jimdofree.com/
0