WFO-Testgeschwindigkeit

Weiß jemand, ob es möglich ist, die Geschwindigkeit der WFO-Tests zu verbessern?

 

Ich habe das folgende Szenario:

 

Die Gesamtzahl der Tests beträgt 15008, für alle meine WFO-Tests. Die Zählungen laufen in der Regel sehr schnell von 0 bis 15000, je nach Computerspeicher. Wenn ich den SQ das erste Mal starte, dauert es etwa 5 Minuten, um von Null auf 15000 zu zählen. Danach läuft sie langsam von 15001 bis 15008, bevor sie anhält. Die schnellste Zeit ist etwa 15 Minuten für den Abschluss von Null bis 15008.

 

Von Null bis 15000 zeigt der Speicherverbrauchsmonitor an, dass die Obergrenze durchgängig unter 250K Speicher liegt. Ab 15001 springt er sehr schnell nach oben, bis er die Obergrenze erreicht (derzeit 1,5 MB). Der Speicher wird nicht von selbst freigegeben und es gibt auch keinen Speicherabzug. SQ wird bei der nächsten Aufgabe immer langsamer, bis man SQ beendet und das Programm neu startet, bevor der Speicher freigegeben wird.

 

Ist es also möglich, die Laufzeit zu verbessern? 

Leider gibt es keinen Fix für SQ3, aber wir arbeiten an einer besseren Test- und Optimierungs-Engine für das neue SQ4, in dem wir diese Verlangsamungs- und Speicherprobleme beheben werden.

Zur Kenntnis genommen, danke Mark für dein Update.

Hallo Mark, ich möchte über die Walk-Forward-Matrix berichten, bin mir aber nicht sicher, ob es sich um das gleiche Problem handelt wie beim WFO-Test. Ich verwende die folgende Einstellung:

 

OOS% : 20 / 40 / 10

WF-Läufe : 5 / 15 / 2

 

Gesamtzahl der Tests : 15198

 

Die Tests liefen sehr schnell von 1 bis 15000, innerhalb von 10 Minuten, und der Speicherverbrauch blieb unter 1Mb. 

 

Ab 15001 begann er sehr langsam zu laufen, während der Speicherverbrauch stetig bis auf 6 MB anstieg. In den letzten 8 Stunden wurde nur von 15001 bis 15131 gezählt.

 

Zwei Fragen:

 

Ist das dasselbe Problem wie der WFO-Test auf der SQ3-Architektur, über den wir zuvor gesprochen haben?

Wird es funktionieren, wenn ich die Läufe nur auf 15000 begrenze, und wie kann ich diese Einstellung vornehmen?

 

Für weitere Ratschläge bin ich dankbar, danke!!!

Zur Kenntnis genommen, danke für die Mitteilung!

Mir ist aufgefallen, dass es mit 40 Kernen am Ende viel schneller ist als mit 4 Kernen, auch wenn die GHz höher sind, also macht es etwas mehr als nur ideling 😀 .