La cartera va bien

La cartera que desarrollé usando StrategyQuant está funcionando muy bien. Empecé en una cuenta real 1 de abril 2015 y es hasta 14% y sobre 1000 pips. Drawdown es mínimo en 11%, mi objetivo es tener drawdown limitado a 20%, pero idealmente por debajo 15%. Aunque es demasiado pronto para concluir el éxito después de sólo 2 meses, los drawdowns de las estrategias y los resultados suaves de rendimiento al alza son indicativos de los resultados de backtesting y forwardtesting que tuve. Así que en general tiene muy buena pinta.

Después de hacer 10%, doblé el tamaño del lote. Esta es una cuenta real de prueba (cuenta de demostración estaba dando resultados diferentes de comercio de la cuenta real, así que no quiero confiar en los resultados de una cuenta de demostración). Estoy usando una cuenta de $1,000 con un micro lote de .01 para empezar, y ahora estoy usando un micro lote de .02, y seguiré aumentando a medida que crezcan las ganancias para componer los retornos.

La foto adjunta es de cuando empecé esta cartera en una cuenta de prueba real 1 de abril de 2015. Así que tiene lecturas precisas relacionadas sólo con esta cartera y filtra los resultados anteriores de otras estrategias. También tengo toda la cuenta rastreada en MYfxbook (http://www.myfxbook.com/members/PrincipAnalysis/principle-analysis-sq-portfolio/1244436) pero esto documenta la cuenta desde su inicio que distorsiona los datos relacionados con esta cartera desde que probé una estrategia de comercio de cuadrícula antes y era muy salvaje así que dejé de usarlo. Usted puede ver en el enlace MYfxbook que el rendimiento se suavizó significativamente una vez que empecé a usar la actual cartera StrategyQuant 1 de abril sin embargo.

Sólo quería pasar por aquí y publicar mis resultados y al menos el éxito a corto plazo en el uso de StrategyQuant para desarrollar mis propios EAs. Hasta ahora todo bien. Volveré más tarde con un informe actualizado.

Sí, esa es la cuestión, en este caso se trata de operaciones manuales, no automatizadas.

Pero claro que puede dar dinero y ojalá lo haga 🙂 .

Ambos están haciendo suposiciones sobre cómo creen que funciona esta red en particular.

Por ejemplo, cada parrilla se cerrará automáticamente una vez que se alcance un objetivo de beneficios en dólares predefinido, basado en la p/l total de toda esa parrilla. No las cierra al azar.

De todos modos, tampoco voy a pretender que conozco los entresijos del asunto todavía. Sólo estaba presentando un sistema automatizado, similar a una cuadrícula, que un amigo mío ha estado usando todo el año, ha sobrevivido a dos choques con él, y regularmente está saliendo con ganancias netas.

¿Porque tenga que ajustar la configuración de la parrilla de vez en cuando, eso no lo convierte en automatizado? No lo creo. No es diferente de reoptimizar estrategias.

Pero bueno, yo te digo cómo alguien está ganando dinero, y los cínicos siempre encontrarán razones de por qué es no les funcionará…

No quiero ser duro, pero si no estás ganando dinero con sistemas automatizados, por algo será.

Y como dicen...

"Quien dice que no se puede hacer, no debe interrumpir a quien lo está haciendo...".

Lo siento, no me malinterpretes, pero tu amigo, al igual que CUALQUIER GRID que haya por ahí, perderá su dinero. Siento decirlo. Eso es, ¡Si lo deja funcionando automáticamente! Si él cierra manualmente las operaciones, NO es un sistema automatizado, así de simple. El hace sus ganancias porque el interviene en el sistema por una descicion humana que el hace. Eso es trading manual, no automatizado.

Estamos hablando de sistemas totalmente automatizados que hacen sus entradas y salidas por su cuenta todo el tiempo, sin nosotros adivinando sus decisiones. Porque eso es exactamente lo que quiero evitar con el comercio automatizado, ya que no soy un buen comerciante manual en absoluto:) Así que el punto sigue en pie: aparte de ser un GRID, él hace sus ganancias porque cierra manualmente las operaciones y eso simplemente no es trading automatizado y por lo tanto no tiene nada en común con lo que estamos haciendo aquí y tratamos de lograr (sistemas totalmente automatizados que funcionan, sin ninguna intervención humana o adivinar si cerrar una operación o no).

"Quien dice que no se puede hacer, no debe interrumpir a quien lo está haciendo...".

Exacto. Pero en mi opinión vale la pena saber lo básico a la hora de invertir fondos. Y manual=aleatorio, ni siquiera los autistas pueden hacer cálculos así tan rápido. El tradig manual no puede ser considerado como sistema a menos que el trader siga estrictamente las reglas 100%. Una pequeña decisión en el proceso que esté fuera de las reglas hace que todo sea aleatorio.

para Mikeyc(principalmente):

Desafortunadamente no tengo ninguna equidad que podría hacerte satisfecho. SQ no es tan largo en el mercado para mostrar 3 años de crecimiento de la equidad. SQ es una herramienta que puede ayudar a ganar unas pocas tiendas de por ciento año tras año con alta probabilidad (en mi opinión). No es 1000%, ni siquiera 500%.

Entiendo que los sistemas de comercio con, por ejemplo, 80% operaciones ganadoras es psicológicamente más fácil, pero 60% ganar es la mejor tasa que he encontrado con SQ. La ganancia media es de alrededor de 40-50% operaciones ganadoras, que no es tan comfortibale, pero es el beneficio y esto es importante. No hay santo grial. Conozco gente que está ganando miles por ciento cada año sólo con "análisis técnicos", pero son grandes comerciantes y grandes programadores. Me gustaría ser uno de ellos, pero tengo que estar satisfecho con lo que tengo. Porque cuando comercio manualmente, estoy perdiendo. Así que estoy agradecido a Mark que programm tan gran software y mis socios que cooperan conmigo, porque sin ellos no tengo ningún beneficio. Espero que algún día encuentres la manera de ser rentable con SQ. 

No, no en mi mente, pero en 8 años haciendo esto se ha demostrado que al final no se llega a ninguna parte - y eso es lo mismo para la mayoría de los usuarios que me han mandado mensajes los últimos días en privado diciendo "estoy en la misma situación". Por alguna razón a la gente no le gusta admitir que ha fracasado en público. Pero honestamente, después de 8 años de esfuerzos desperdiciados con casi 10+ horas cada día sin hacer otra cosa que desarrollar sistemas automatizados en montones de diferentes plataformas y métodos a lo largo de los años, ya no me importa ser honesto.

 

De todas formas, para qué hablar tanto, enséñanos tu estrategia o cartera de estrategias rentables de SQ. Realmente me encantaría que me demostraras lo contrario, pero he leído frases como la tuya MUY a menudo en todos los foros... que es "sólo la próxima actualización de la plataforma y entonces podremos hacer esto y lo otro y podremos finalmente ser rentables" (a través de una cantidad cada vez mayor de ajuste de curvas porque incluso más parámetros pueden ser optimizados), que "es sólo el mercado actual, una vez que "gire", todo funcionará de nuevo", que "la cartera está sólo en una fase típica de drawdown ahora mismo, no hay manera de evitarlo y a largo plazo será rentable"..... puedes añadir tu frase aquí. Sinceramente, leo esto en todos y cada uno de los foros, independientemente de la plataforma que se esté utilizando desde 2006 - ya sea MultiCharts, Adaptrade, 1000's de MT4 EAs, StrategyQuant, Price Action Lab, lo que sea.... y es simplemente cansino. Nadie puede mostrar ningún buen resultado a largo plazo en vivo, todos los EAs en los foros que encontrarás (basta con ver, por ejemplo, Steve Hopwoods Foro, un completo no-bullshit uno, sin embargo, después de haber codificado cientos de EAs e ideas, NINGUNO de ellos era ni es rentable). Lo mejor que se ve es alguna acción lateral, la mayoría de las veces es simplemente un drawdown recto y continuo. Es sólo la realidad por desgracia.

 

Pero, de nuevo, vamos a mostrar algunos rentables a largo plazo (o incluso a medio plazo, digamos la mitad de un año) que realmente van hacia arriba de manera constante el comercio en vivo - No he encontrado uno aquí, ni en cualquier otro foro que visito. ¡Me encantaría verlo! Pero bueno, por favor, no nos hagas perder el tiempo con una cuenta arbitrada con latencia y sin verificar de un broker de 2010. Y si dices que no has incumplido nada nunca: ¿entonces qué fue lo que hizo que los X-mil % estuvieran ahí? Créeme, me huelo el arbitraje de latencia a la legua, porque yo también lo estoy haciendo - y la duración media de las operaciones, el tamaño medio de ganadores y perdedores, la cantidad de operaciones, la esperanza de pips y sobre todo la ganancia de % en relación con el drawdown y en relación con el tiempo que la cuenta estuvo operando y sobre todo que dejó de operar después de sólo una semana (la pillaron, ¿no?), no puede ser otra cosa que arbitraje de latencia. NADA más lleva un depósito inicial de $500 a $420000 en una semana. Pero si me equivoco, ¿por qué no nos dices cuál fue y por qué no sigues operando con ella si fue tan genial? Si hiciste 420k esa semana en 2010, estoy seguro de que hiciste otros 420k la semana siguiente y serías millonario ahora mismo sin necesidad de pasar el rato en un Foro como aquí y sin necesidad de intentar crear estrategias en SQ - porque entonces seguirías usando esa estrategia - ¿o qué me estoy perdiendo? Lo siento mucho por las duras palabras, pero esa es la típica basura que viene en otros foros, que no hace otra cosa que hacer que los novatos piensen que el "gran dinero" se puede hacer en Forex a través del comercio automatizado. Eso está lejos de la realidad para 99% de estos comerciantes que van a casa en quiebra 2 meses más tarde y es simplemente engañosa ellos.

Publicado 24 de marzo de 2015 - 09:02 AM por geektrader

Publicado 24 de marzo de 2015 - 09:02 AM por geektrader

SQ funciona para mí. Creo que cada persona define de forma diferente lo que significa "funciona".

Para mí es el primer producto que me da TODAS las posibilidades que buscaba para generar estrategias automatizadas. ¿Funcionan las estrategias operando en vivo? Sí y no, igual que con cualquier estrategia que se haya desarrollado y que aún funcione o deje de funcionar. Automatizada O manual, realmente no importa - cualquier estrategia puede fallar cualquier día y NUNCA NUNCA sabrás cuando ANTES de que ocurra.

Estoy haciendo el comercio automatizado de divisas a tiempo completo durante los últimos 8 años y yo no soy rico, pero puedo hacer un ingreso constante de estrategias automatizadas. Claro que a veces se puede entrar en drawdown o de lado con sus ingresos, pero el punto principal es no perder mucho dinero (sorpresa ¿eh? ;)).

Mi consejo y forma de hacerlo es la siguiente: genera las estrategias, comprueba que tienen suficientes operaciones para que tengas una ventaja estadística válida al menos para las pruebas retrospectivas (para 2001 hasta la fecha sólo utilizo estrategias que tengan AL MENOS 800 operaciones), no juegues demasiado con la robustez y el walk-forward, etc. (es sólo mi experiencia, ya que estas pruebas nunca me ayudaron a avanzar en vivo, ¡no hicieron ninguna diferencia!) De todas formas, cuanto más practiques, más te darás cuenta de lo que funciona. ¡A continuación, crear muchas de esas estrategias para diferentes pares / plazos - crear una cartera enorme con estrategias de baja correlación (SQ muestra que, por lo que es una fácil)! A continuación, poner la cartera en vivo y con el tiempo desactivar las estrategias que ya no funcionan (para mí el momento de desactivarlas es cuando han superado su máxima reducción histórica backtest) con otras nuevas que has descubierto mientras tanto. Para mi es un proceso diario y SQ me lo ha hecho 1000 veces más fácil de lo que era antes cuando tenía que codificar cada estrategia en MQ4 y probarla con el cutre y lento probador de estrategias.

¡Así que sí - SQ funciona para mí!

Lol

Odoslané z SM-G900F pomocou Tapatalku

Geektrader, Patrick y otros.

¿Alguna novedad sobre el éxito? ¿Ha entregado SQ algo que genere dinero?

¿Ha entregado algo Asirikuy?

¿O es que nos estamos engañando?

Después de unos cuantos años de poseer SQ, sigo aprendiéndolo, lo utilizo con regularidad y leo montones de libros y artículos de Quant. Cuando miro atrás y veo algunas de las estrategias de mierda que hice, sé que todo fue culpa MÍA, no del software ni del mercado (lol). El año pasado, y especialmente los últimos 6 meses, por fin he obtenido resultados realmente sólidos que funcionan en múltiples pares y marcos temporales desde 1986. Todavía ejecuto 2 estrategias EURUSD que tienen alrededor de 2 años de edad y que todavía están dentro de su precisión histórica. Casi desearía que SQ3 se quedara más tiempo porque sé que cuando mi cartera empiece a alcanzar nuevos máximos, la gente pensará que el mérito es de SQ4, pero mis últimas 3 estrategias sólidas han salido de SQ3 en los últimos meses. Me estoy dando cuenta de que la estrategia "plantilla"/"estructura" de SQ3 (como un simple filtro a largo plazo rsi>50 con un stop de compra a cierta distancia) son técnicas increíblemente simples y robustas y geniales en muchos sentidos por Marc. He visto Andrea Unger y especialmente Kevin Davey utilizar básicamente las mismas técnicas. Usted encontrará en SQ4 ya que es mucho más complicado y puede hacer estrategias más sofisticadas mucho más curva de ajuste y tendrá que ser * aún más cuidadoso *. Será igual de difícil en algunos aspectos.

creo que necesito un poco más de tiempo, la cartera puede estar lista a finales de este año, espero. creo que voy por buen camino.

Hola chicos..tengo 8 carteras y solo 2 de ellas estan en pequenas perdidas.todas las demas estan en beneficios y dependiendo del riesgo dan resultados interesantes.

http://www.myfxbook.com/members/ASGroup/mixed-portfolio/1513218

Hola chicos..tengo 8 carteras y solo 2 de ellas estan en pequenas perdidas.todas las demas estan en beneficios y dependiendo del riesgo dan resultados interesantes.

 

http://www.myfxbook.com/members/ASGroup/mixed-portfolio/1513218

Sí tengo muchas cuentas demo en beneficios 😆😆😆 sólo se cuentan los resultados reales. creo que hay muchos millonarios demo aquí.

Hola Edinho,

usted ejecuta algunos EAs en Realaccount?

Su cuenta demo se ve bien. Pero a veces los oficios en realaccount son diferentes.

thomas

Hola

Sé que la ejecución difiere entre la cuenta demo y la real....esto es sólo una ilustración de mis resultados...parte de mi flujo de trabajo es - 1 año completo de pruebas de estrategias siendo expuestas al comportamiento "real" del mercado...