Actualizaciones de SQ X

Aquí es donde podemos discutir actualizaciones y noticias de SQ X.

Este tema fue renombrado de SQ4 Early preview. Los mensajes antiguos, que ya no son relevantes son o serán eliminados y archivados.

Se trata de limpiar nuestro foro de cosas viejas y no pertinentes.

Me he dado cuenta de que la red neuronal todavía no se ha incorporado en RC3, aunque en los proyectos personalizados está el entrenador de red neuronal. ¿Significa esto que la red neuronal todavía se va a poner en SQ4? ¿O están planeando eliminar esta característica?

Hola Soporte: Enlace de descarga RC4 = ¡404 No encontrado! ¿Está al tanto?

Jojo

Lo siento, fue un fallo temporal. ¡¡Ahora OK!!

Martin escribió:

Hice una nueva instalación de la carpeta y ni siquiera puedo abrir el programa, tarda mucho en iniciar strategyquant pero nunca lo abre mientras que con la versión anterior tardaba unos segundos. Esta actualización por ahora pinta fatal....

Martin, ¿qué quieres decir exactamente con que nunca se abre? ¿No muestra la ventana con la interfaz de usuario? ¿O muestra la ventana pero la IU nunca se carga?

Sería de gran ayuda que enviaras el informe de error con una captura de pantalla, si no lo has hecho ya.

Acabado SQ - Sí, no queremos añadir nuevas funciones hasta que se hayan corregido todos los errores. Así que características como Entrenador de redes neuronales o apoyo a la red o Opciones para fusionar estrategias al crear carteras se realizarán como actualizaciones poco después de que se publique la versión final.

Hola, Mark:

¿Podemos utilizar el QuantAnalyzer4 para analizar la estrategia SQ4?

Hola, Mark,

Una observación sobre todos los lanzamientos del SQ4 frente al SQ3.

Cuando utilizo SQ3 y establezco algunos filtros sencillos sobre el número de operaciones, la rentabilidad, la reducción, etc., todas las estrategias generadas tienden a ser rechazadas durante la generación en función de esos filtros hasta que una "buena" entra en la lista.

Pero con SQ4, casi todos los rechazados se deben a "no trades". Es como si el nuevo motor generara reglas sin sentido.

Realmente no tengo la sensación de que SQ4 funcione correctamente a nivel interno, de alguna manera está roto a un nivel fundamental.

Saludos,

Mike

Estadísticas de despido. He estado viajando y SQ4 RC2 ha estado funcionando durante una semana. Totalmente 67 millones de estrategias generadas.

Mark, al igual que en SQ3, ¿puedes añadir una ventana a la pantalla del constructor que muestre la "última generación"?

Encontré esto útil para ver lo que realmente está sucediendo MÁS PROFUNDO de lo que muestra el archivo de registro.

He encontrado el rc3 tiene estrategia muy lento generado, mucho más lento que el rc2, incluso teniendo en cuenta los datos de prueba más largo, me di cuenta de baja cpu usgae sólo 15% para mis 32 núcleos.

hola yourrodstaff,

Es posible que utilice una configuración diferente a la de RC2.

En mi ordenador 8/16 Cores, el consumo de cpu es de 99% (por favor, publica tu configuración).

También puede abrir una solicitud de error con archivo de registro y configuración.

thomas

RC2 es alrededor de 36% más rápido que RC3 en mis ordenadores haciendo lo mismo. RC2 funciona mejor que RC3 en mi opinión y las estrategias encontradas parece backtest indentically con Mt4 en la mayoría de los casos por lo il quedarse con RC2.. Notado que puedo ejecutar 2 sesiones aswell.

mabi escribió:

RC2 es alrededor de 36% más rápido que RC3 en mis ordenadores haciendo lo mismo. RC2 funciona mejor que RC3 en mi opinión y las estrategias encontradas parece backtest indentically con Mt4 en la mayoría de los casos por lo il quedarse con RC2.. Notado que puedo ejecutar 2 sesiones aswell.

He seguido siendo cauteloso en lo que estoy haciendo - pero RC3 es mucho más estable para mí. NO se bloquea durante el tiempo que lleva funcionando. Las versiones anteriores me fallaban constantemente. Puede que a la tercera vaya la vencida.

Hola Mark. Cuando digo esto creo que hablo en nombre de la mayoría de nuestra comunidad de traders. En gran medida vamos a utilizar el software para encontrar estrategias que siguen siendo rentables en el peor de los casos de todas las pruebas de Monte Carlo. Ese es realmente el punto de partida para todo el comercio rentable basado en la revisión del flujo de trabajo de muchos comerciantes.

Esto me lleva a una pregunta. ¿Qué tan buena y sólida es la inteligencia y la lógica del software para encontrar estrategias que puedan tener un buen rendimiento en este mc? ¿Se puede mejorar?

¿Aprende el programa de las estrategias que fracasan, para luego hacer más de lo que es rentable y consigue los resultados deseados?

La razón por la que hago esta pregunta es porque he configurado el filtrado puramente basado en pruebas de Monte Carlo y un límite de umbral, y después de dejar que se ejecute durante días y días estoy recibiendo cero o una o dos estrategias para mirar.

Sé que se trata de una pregunta nebulosa y de carácter general, pero espero que me dé su opinión sobre esta idea. Muchas gracias.

Josh

@jmtc1230, Una forma de utilizar Genetic EVO que es la única inteligencia disponible para generar sólo las estrategias que pasarán MC es establecer el rendimiento del peor año por encima de cero. Verás la mayoría de estrategias que tengo que han pasado tanto MC como WFM no tienen o solo tienen 1 año perdedor y eso después de 2 años de generación constante en SQ3 con 160 hilos. Supongo que se debe supuestamente a que son adaptativas al mercado y no curve fitted porque es muy difícil curvear algo para que sea rentable anualmente durante 13-15 años. Por eso pedí la opción de tener un ranking de rendimiento del peor año en SQ4. Sin embargo, no la estoy usando ya que los controles cruzados están ahora incorporados y también hay estrategias con muchos años de pérdidas que pueden pasar MC y WF y las quiero todas... je je. Aunque eso es imposible ya que la cantidad de combinaciones posibles es de trillones.

ok esta RC3 es totalmente inutil, no se pueden guardar las estrategias retestadas...