Aggiornamenti SQ X
955 risposte
Mark Fric
10 anni fa #114916
Qui è possibile discutere gli aggiornamenti e le novità di SQ X.
Questo argomento è stato rinominato da SQ4 Early preview. I vecchi post non più rilevanti sono o saranno cancellati e archiviati.
Il punto è ripulire il nostro forum da cose vecchie e non pertinenti.
Marchio
Architetto StrategyQuant
0
cris
8 anni fa #233965
Ho notato che la rete neurale non è ancora stata incorporata nella RC3, anche se nei progetti personalizzati il trainer della rete neurale è presente. Questo significa che la rete neurale sarà ancora inserita in SQ4? O state pensando di abbandonare silenziosamente questa funzione?
0
Jojo
8 anni fa #233976
Ciao Supporto: Link per il download di RC4 = 404 non trovato! Ne siete al corrente?
Jojo
0
Jojo
8 anni fa #233977
Mi dispiace, si è trattato di un inconveniente temporaneo. Ora OK!
0
Mark Fric
8 anni fa #233985
Ho fatto una nuova installazione della cartella e non riesco nemmeno ad aprire il programma, ci mette un sacco di tempo ad avviare strategyquant ma non lo apre mai mentre con la versione precedente ci metteva solo qualche secondo. Questo aggiornamento sembra orribile per ora...
Martin, cosa intendi esattamente con "non si apre mai"? Non mostra la finestra con l'interfaccia utente? Oppure mostra la finestra ma l'interfaccia utente non viene mai caricata?
Sarebbe utile se inviassi la segnalazione del bug con un'immagine della schermata, se non l'hai già fatto.
Finitura SQ - Sì, non vogliamo aggiungere nuove funzionalità finché non saranno stati risolti tutti i bug. Quindi funzioni come Allenatore di reti neurali o supporto per la griglia o Opzioni per unire le strategie durante la creazione dei portafogli saranno resi disponibili come aggiornamenti poco dopo il rilascio della versione finale.
Marchio
Architetto StrategyQuant
0
yusung
8 anni fa #233997
Ciao Mark:
Possiamo utilizzare QuantAnalyzer4 per analizzare la strategia SQ4?
yusung
0
mikeyc
8 anni fa #234007
Ciao Mark,
Un'osservazione su tutte le uscite della SQ4 rispetto alla SQ3.
Quando utilizzo SQ3 e imposto alcuni semplici filtri sul numero di operazioni, sulla redditività, sul drawdown, ecc. tutte le strategie generate tendono a essere scartate durante la generazione in base a tali filtri fino a quando una "buona" non entra nell'elenco.
Ma con SQ4, quasi tutti i rifiuti sono dovuti a "no trade". È come se il nuovo motore generasse in qualche modo regole spazzatura per lo più prive di significato.
Non ho la sensazione che SQ4 funzioni correttamente all'interno, ma che in qualche modo sia rotto a un livello fondamentale.
Saluti,
Mike
0
mabi
8 anni fa #234014
Statistiche di licenziamento. Sono stato in viaggio e SQ4 RC2 ha funzionato per una settimana. Sono state generate 67 milioni di strategie.
0
jmtc1230
8 anni fa #234018
Mark - proprio come SQ3, puoi aggiungere una finestra alla schermata del costruttore che mostri effettivamente l'"ultima generazione"?
Ho trovato questo strumento utile per vedere cosa sta effettivamente accadendo più in profondità di quanto non mostri il file di log.
0
il vostro rodstaff
8 anni fa #234027
Ho scoperto che la rc3 ha una strategia generata molto lenta, molto più lenta della rc2, anche considerando i dati di test più lunghi, ho notato un basso utilizzo della cpu, solo 15% per i miei 32 core.
0
tnickel
8 anni fa #234028
Ciao yourrodstaff,
è possibile che si utilizzino impostazioni diverse da quelle della RC2.
Sul mio computer a 8/16 core, il consumo della cpu è di 99% (si prega di pubblicare la propria impostazione).
È possibile aprire una richiesta di errore con logfile e impostazioni.
Tommaso
https://monitortool.jimdofree.com/
0
mabi
8 anni fa #234030
RC2 è circa 36% più veloce di RC3 sui miei computer che fanno la stessa cosa. RC2 funziona meglio di RC3 secondo me e le strategie trovate sembrano backtestate indenticamente con Mt4 nella maggior parte dei casi, quindi rimarrò con RC2... Ho notato che posso eseguire anche 2 sessioni.
0
Jojo
8 anni fa #234031
RC2 è circa 36% più veloce di RC3 sui miei computer che fanno la stessa cosa. RC2 funziona meglio di RC3 secondo me e le strategie trovate sembrano backtestate indenticamente con Mt4 nella maggior parte dei casi, quindi rimarrò con RC2... Ho notato che posso eseguire anche 2 sessioni.
Sono rimasto cauto in ciò che sto facendo, ma la RC3 è molto più stabile per me. Nessun arresto anomalo da quando è in funzione. Le versioni precedenti si bloccavano in continuazione. Terza volta fortunata, forse!
0
jmtc1230
8 anni fa #234034
Ciao Mark. Quando dico questo credo di parlare a nome della maggior parte della nostra comunità di trading. Utilizzeremo in gran parte il software per trovare strategie che rimangano redditizie nel caso peggiore di tutti i test di Monte Carlo. Questo è davvero il punto di partenza di tutto il trading redditizio, basato sull'analisi del flusso di lavoro di molti trader.
Questo mi porta ad una domanda. Quanto è buona e quanto è forte l'intelligenza e la logica del software per trovare strategie che possano avere un buon rendimento in questo modo mc? Può essere migliorata?
Il software impara dalle strategie che falliscono, per poi fare di più di ciò che è redditizio e raggiunge i risultati desiderati?
Il motivo per cui pongo questa domanda è che ho impostato un filtraggio basato esclusivamente su test Monte Carlo e su un limite di soglia, e dopo averlo lasciato funzionare per giorni e giorni ottengo zero o una o due strategie da esaminare.
So che si tratta di una domanda un po' nebulosa e di natura generale, ma spero solo di ricevere il vostro parere su questa idea. Grazie.
Josh
0
mabi
8 anni fa #234035
@jmtc1230, Un modo per utilizzare Genetic EVO, che è l'unica intelligenza disponibile per generare solo strategie che supereranno il MC, è quello di impostare la performance dell'anno peggiore come superiore a zero. La maggior parte delle strategie che ho e che hanno superato sia MC che WFM non hanno avuto alcun anno di perdita o solo uno, e questo dopo 2 anni di generazione costante su SQ3 con 160 thread. Credo che ciò sia dovuto al fatto che sono adattive al mercato e non sono state adattate alle curve, perché è molto difficile adattare le curve a qualcosa che sia redditizio ogni anno per 13-15 anni. Per questo motivo ho richiesto l'opzione di avere una classifica delle prestazioni dell'anno peggiore in SQ4. Tuttavia, non la sto usando perché i controlli incrociati sono ora integrati e ci sono anche strategie con molti anni di perdita che possono superare MC e WF e le voglio tutte ... he he. Tutto sommato è impossibile dato che la quantità di combinazioni possibili è nell'ordine dei trilioni.
0
RNG
8 anni fa #234036
ok questa RC3 è totalmente inutile, non si possono salvare le strategie ritestate...
0