Přejít k obsahu | Menu Přejít k hlavnímu | Přejít k vyhledávání
Ciao a tutti,
Nuovo membro, mi sto abituando alla RC4. Mi piace molto questo software. Mi chiedo se gli sviluppatori abbiano mai pensato di supportare l'uso della GPU invece che della sola CPU per la generazione di strategie.
Dale
@Roberto, guardate meglio le sue dichiarazioni su myfxbook, ne ha molte e la maggior parte di esse è in perdita. Sembra che annunci e rimuova fondi per farlo sembrare buono. Solo un altro truffatore di merda, probabilmente ha rubato anche le sue carte Cuda.
Ciao mabi, forse, ma la mia attenzione era rivolta al fatto che utilizza tutti i core della gpu per il Deep Learning. So che SQ non usa il DL, ma sarà interessante vedere i risultati. Ho letto nella roadmap che c'è un'integrazione di futuru con tensoflor e qualcosa di simile. Interessante
Le impostazioni della GPU sono solo per la GUI. SQ non supporta la GPU per molti motivi che sono stati spiegati in precedenza dagli sviluppatori qui sul forum a seguito delle richieste degli utenti dell'implementazione GPU (me compreso). Credo che la ragione principale sia che la GPU, come CUDA, non fornisce alcun supporto per la generazione al volo di un numero casuale da parte di un thread, ma soprattutto che non è possibile eseguire il back test di una strategia utilizzando la GPU a causa di Mark.
Ciao!
Qualcuno può spiegare cosa fa effettivamente "Accelerazione tramite GPU"? Dai miei test non migliora le prestazioni. Forse è necessario impostare alcune impostazioni particolari per utilizzare il potenziale della GPU?
BTW Aggiungo che le GPU dovrebbero occuparsi del mining di Ethereum, non dell'esecuzione di Asirkuy.
Per divertirsi.
In attesa di statistiche live....
Cerco di attenermi a ciò che ho letto dai trader che hanno avuto successo per oltre 20 anni. Daniel ha successo nella costruzione di sistemi? Sembra che scriva articoli su ciò che è non di successo (e solo i dati li estraggono?). Sembra che sia ancora in viaggio come molti di noi.
Sì, ma la maggior parte delle volte si tratta di traders manuali.... Sembra che i sistemi di Daniel si stiano diffondendo ultimamente, il suo approccio è diverso: essi effettuano il data-mining sulle GPU della comunità, quindi possono testare milioni di combinazioni in pochi minuti/ore. Esplorano l'intero spazio possibile di combinazioni forzando brutalmente su questa rete di GPU. Una volta trovato un sistema redditizio, viene subito eseguito il boot-strap dei dati sottostanti per alcuni milioni di volte e il sistema deve funzionare bene anche su tutti questi set di dati, eliminando così le distorsioni del mining di ~98%. Solo a quel punto un sistema viene negoziato dal vivo; finora ne hanno qualche centinaio in piena attività e stanno guadagnando se si guarda ai MyFxBook di alcuni degli utenti che pubblicano i loro portafogli (che si possono compilare liberamente con diversi algoritmi di teoria del portafoglio).
Anch'io sono un membro e non la vedo come una concorrenza. Gli strumenti offerti da Asirikuy si aggiungono perfettamente a SQ. Ci sono MOLTE cose che Asirikuy può fare e che SQ non può fare (l'utilizzo della GPU per le strategie PA, le reti neurali nel Framework e la possibilità di utilizzare DLL e codice C++, l'estrazione dei dati della comunità e la misurazione del DMB) e molte altre che SQ ha ma che Asirikuy non offre. Per me è un'aggiunta perfetta. Una cosa però è chiara: bisogna essere MOLTO esperti di tecnologia (in realtà si potrebbe dire che bisogna essere degli smanettoni) per gli strumenti di Asirikuy, dato che molti di essi sono basati sulla riga di comando ed eseguiti in Python, ecc. Per me non è un problema, ma per alcuni potrebbe esserlo, Asirikuy non offre tutto sotto un'unica interfaccia grafica come fa SQ.
Posso fare un back test / forward test / eseguire un'analisi Monte Carlo sui miei EA con uno dei vostri software? con i miei indicatori? e magari usando barre renko e altri tipi di barre? in un ambiente veloce multithreaded multicore a 64 bit? e anche accelerato dalla GPU?
sì... sono stufo di mt4
dave
L'ho studiata per un po' di tempo perché avrebbe portato una notevole accelerazione, ma purtroppo le GPU non sono fatte per questo tipo di calcoli.
Non tutto può essere migliorato utilizzando le GPU, che sono ottime per eseguire operazioni matematiche o matriciali relativamente semplici, ma il backtesting di una strategia è molto più complicato e richiede funzioni che sono molto lente nelle GPU attuali.
Sic! E per quale motivo ho comprato quelle due nuove GPU in SLI?
Inoltre utilizzo I7 3.2ghz, 8gb di RAM Kingston HyperX, 500gb HDD e due Nvidia SLI.
Ed è ancora un portatile.
L'ho studiata per un po' di tempo perché avrebbe portato una notevole accelerazione, ma purtroppo le GPU non sono fatte per questo tipo di calcoli.
Non tutto può essere migliorato utilizzando le GPU, che sono ottime per eseguire operazioni matematiche o matriciali relativamente semplici, ma il backtesting di una strategia è molto più complicato e richiede funzioni che sono molto lente nelle GPU attuali.
Marchio
Architetto StrategyQuant
Salve, sono alle prime armi ma mi chiedevo se un giorno sarà possibile utilizzare la potenza della nostra GPU (scheda grafica) per effettuare calcoli. So che esiste un linguaggio (CUDA di Nvidia) per programmare una GPU. Cosa ne pensate?
StrategyQuant è un software di analisi e sviluppo di strategie. Non siamo né un broker né un consulente finanziario: non eseguiamo operazioni di trading, non deteniamo fondi dei clienti né forniamo consulenza in materia di investimenti.
Divulgazione del rischio:
Il trading sui futures e sul forex contiene rischi sostanziali e non è adatto a tutti gli investitori. Un investitore potrebbe potenzialmente perdere tutto o più dell'investimento iniziale. Il capitale di rischio è il denaro che può essere perso senza mettere a repentaglio la propria sicurezza finanziaria o il proprio stile di vita. Solo il capitale di rischio dovrebbe essere utilizzato per il trading e solo chi dispone di un capitale di rischio sufficiente dovrebbe prendere in considerazione il trading. Le performance passate non sono necessariamente indicative dei risultati futuri.
Divulgazione ipotetica delle prestazioni:
I risultati ipotetici di performance hanno molte limitazioni intrinseche, alcune delle quali sono descritte di seguito. non si dichiara in alcun modo che qualsiasi conto otterrà o è probabile che otterrà profitti o perdite simili a quelli mostrati; infatti, spesso vi sono forti differenze tra i risultati ipotetici di performance e i risultati effettivi successivamente raggiunti da un particolare programma di trading. Uno dei limiti dei risultati ipotetici è che in genere vengono preparati con il senno di poi. Inoltre, il trading ipotetico non comporta rischi finanziari e nessun risultato di trading ipotetico può rappresentare completamente l'impatto del rischio finanziario del trading reale. ad esempio, la capacità di resistere alle perdite o di aderire a un particolare programma di trading nonostante le perdite di trading sono punti rilevanti che possono influenzare negativamente i risultati di trading effettivi. Esistono numerosi altri fattori legati ai mercati in generale o all'attuazione di un programma di trading specifico che non possono essere presi in considerazione nella preparazione dei risultati ipotetici e che possono influenzare negativamente i risultati di trading.
Divulgazione della testimonianza:
Le testimonianze che appaiono su www.strategyquant.com possono non essere rappresentative dell'esperienza di altri clienti o clienti e non costituiscono una garanzia di prestazioni o successi futuri.