Mostra il tuo portafoglio - Myfxbook

Sono in questo forum da quasi 2 anni. Ho letto molti commenti e molte persone che si confrontano e si insegnano a vicenda. Alcuni accettano i consigli e altri li prendono come insulti! Mi sono sempre chiesto chi sa usare SQ e chi no! 

NON PER METTERSI IN MOSTRA.

Gli utenti qui possono mostrarci il loro successo utilizzando SQ ma pubblicando i risultati di myfxbook. Non preoccupatevi di incollare un conto di 50 DD con 10% di guadagno perché mio figlio può farlo senza SQ. 

Sarebbe bello se iniziassi a caricare il mio portfolio utilizzando SQ, ma non ci sono mai riuscito, mentre credo che molti di voi ci siano riusciti.

1) http://www.myfxbook.com/members/AlgotradingSK/algotrading-fx/1535655
2)https://www.myfxbook.com/members/HarmonyTrade/harmony-trade/1505317

3)

Tutti realizzati da sq3

Si tratta di strategie quotidiane? 

Avg. Lunghezza del commercio:

20h 10m

Quindi questo Portfolio Dynamo è la vostra strategia privata e non SQ. L'enorme impatto di questo portafoglio è dato dalla strategia che opera su 8 coppie. “1 Sistema di breakout della volatilità giornaliera realizzato in EA Wizard su 8 coppie (EURUSD GBPUSD USDJPY USDCHF AUDUSD AUDNZD NZDJPY NZDCAD) lo stesso sistema su tutte". 

Quindi non possiamo definire quel portafoglio come un portafoglio generato da SQ, poiché sembra che questo peso sia enorme nel vostro rapporto. 

No. Si sbaglia.
 

1 Sistema di breakout della volatilità giornaliera realizzato in EA Wizard su 8 coppie (EURUSD GBPUSD USDJPY USDCHF AUDUSD AUDNZD NZDJPY NZDCAD) lo stesso sistema su tutte. Potrei aggiungerlo ad altri quando uscirà SQ4, ci vuole troppo tempo per ottimizzarlo in MT4. Questo sistema ha forse solo 10 voci all'anno.

1 H1 SQ Sys EURUSD breakout/trendfollow. Scambi almeno una volta a settimana.
1 H1 SQ Sys AUDCAD Ordine limite mean reversion. Scambi almeno una volta a settimana.
1 H1 SQ Sys GBPJPY Seguire la tendenza pura. Nel mercato 90% del tempo.

In questo momento sto generando un altro sistema EURUSD H1 in SQ. Se non è troppo correlato all'altro sistema EURUSD, li userò entrambi. Se è troppo correlato e migliore, sostituirò quello vecchio.
Poi sto creando sistemi SQ H1 per AUDUSD, CADJPY, GBPCHF.
Poi, quando uscirà SQ4, ho un lungo elenco di pattern manuali che voglio programmare e testare e che attualmente non possono essere programmati in SQ3 perché non è abbastanza flessibile.

.
Fate i conti.

10 (in realtà da 10 a 20 circa per tutte le coppie totali) iscrizioni all'anno EA Wizard. Anche se mi avete frainteso e avete pensato che fossero 10 per coppia, 10×8 fa 80 e vi sbagliate comunque.
VS
3 a settimana SQ = ~150 scambi all'anno.

Quindi la parte SQ del portafoglio non solo fa più trading, ma funziona. Non li userei se non funzionassero.

1) http://www.myfxbook.com/members/AlgotradingSK/algotrading-fx/1535655
2)https://www.myfxbook.com/members/HarmonyTrade/harmony-trade/1505317

3)

Tutti realizzati da sq3

Questi link sono la stessa strategia suddivisa su 2 broker diversi? Sembrano 100% correlati tra loro. Mi sto solo chiedendo.

Da un po' di tempo seguo 'Harmony Trade'. È buono.

Questi link sono la stessa strategia suddivisa su 2 broker diversi? Sembrano 100% correlati tra loro. Mi sto solo chiedendo.

Da un po' di tempo seguo 'Harmony Trade'. È buono.

Grazie. Sì, si tratta dello stesso portafoglio di strategie in 2 diversi broker.  

Soglia Scusa fratello, pensavo che essendo l'unica strategia su un grafico giornaliero (indipendentemente dal fatto che ci siano meno segnali) se ha una buona accuratezza dovrebbe aver fatto il maggior profitto! Come con il day trading si fanno più pips di h1 o m15 che sono per lo più consumati dal loro spread.

Ma se dici che non lo è, allora non lo è. Buona fortuna. 

Btw hai qualche consiglio per gli utenti qui sul DD * hai detto che hai tolto una strategia sul 2015 che ha fatto quel DD.

Come si fa ad evitare questi errori? Qual è stato l'errore della strategia o il vostro errore e qual è stata la soluzione per non rifarlo. 

Oppure si tratta semplicemente di una strategia di mercato redditizia che si è rivelata negativa nella vita reale e che avete semplicemente eliminato.

.

Soglia Scusa fratello pensavo che essendo l'unica strategia sul grafico giornaliero (indipendentemente dal fatto che ci siano meno segnali) se ha una buona accuratezza dovrebbe aver fatto il maggior profitto! Come con il day trading si fanno più pips di h1 o m15 che sono per lo più consumati dal loro spread Ma se dici che non lo è allora non lo è . In bocca al lupo .Btw hai qualche consiglio per gli utenti qui riguardo al DD * hai detto che hai tolto una strategia nel 2015 che ha fatto quel DD.

Come si fa ad evitare questi errori? Qual è stato l'errore della strategia o il vostro errore e qual è stata la soluzione per non rifarlo.

Oppure si tratta semplicemente di una strategia di mercato redditizia che si è rivelata negativa nella vita reale e che avete semplicemente eliminato.

.

Non c'è problema, so che non è un portafoglio SQ puro, ma voglio sicuramente dare credito alle strategie SQ nel portafoglio perché aggiungono molti trade.

Su D1: non si può pensare che io stia usando la stessa dimensione di trading su D1 (che ha uno stop loss di dimensioni D1) e su h1 (che ha uno stop loss di dimensioni H1). Sul timeframe più piccolo utilizzo più lotti perché lo stop loss è minore.

D1 fa più pip e perde più pip. Stop più ampio = lotto più piccolo.
I timeframe alti comportano un trading più ridotto. Non si può pensare solo alla vincita di pips. Tutte le mie strategie utilizzano %risk, di solito da 1,5% a 2,5%. Non importa quale sia la dimensione dello stop loss o il timeframe. In sostanza, quello che voglio dire è che tutte si equivalgono perché è a questo che serve la gestione del denaro in percentuale di rischio.

Uno degli errori che ho commesso all'inizio è stato quello di creare strategie M5 e M15, di aggiungere troppe strategie su EURUSD, di usare dati troppo brevi e di non fare abbastanza test di robustezza. Ritengo che l'H1 sia il miglior timeframe in FX e che sia fondamentale utilizzare il maggior numero possibile di dati storici. In realtà ho rimosso un totale di 2 strategie.

Ho appena letto il link del tuo topic! Bello
Mi chiedo se usi l'm1 per generare queste strategie casuali o usi il timeframe più veloce.
* Non ho mai avuto la fortuna di far funzionare una strategia su tutti i timeframe e su tutte le coppie e mantenere la sua curva, ho sempre una valuta o un timeframe che avrà una curva opposta!!!

Generazione di timeframe selezionati, M1 retest.

Non cerco una strategia che superi tutti i timeframe o tutte le coppie. Ma un paio di timeframe vicini all'H1, come l'm30 e l'H4, e un paio di coppie simili alla coppia principale. Non è necessario che le curve azionarie siano perfette, basta che abbiano una pendenza verso l'alto.

Oh, ok. Ora ho capito. Grazie per il contributo.