Atualizações do SQ X

Aqui é onde podemos discutir as atualizações do SQ X e as notícias.

Este tópico foi renomeado de SQ4 Early preview. Os posts antigos, não mais relevantes, são ou serão apagados e arquivados.

A questão está em limpar nosso fórum de coisas antigas e não relevantes.

Mark Fric escreveu:

tníquel escreveu:

Próxima data no roteiro para o SQ?

Não estamos de férias 🙂 mas é verdade que nos concentramos em outra coisa - a versão on-line do AlgoWizard e, com ela, a infraestrutura de back-end que mais tarde será usada também pelo SQ grid. Estaremos voltando ao desenvolvimento do SQ desktop a partir da próxima semana e presumo que lançaremos o B122 duas ou três semanas depois disso.

Marca,
Tenho usado o fxdreema.com para a geração de EA. Sugiro que dê uma olhada, pois é uma excelente ferramenta.

Na verdade, não.

O que há de tão bom nisso? Esse é um Algowizard muito simples... e não é nem de longe parecido com o SQ.

Marcel escreveu:

Não é bem assim. O que há de tão bom nisso? Esse é um Algowizard muito simples... e não é nem de longe parecido com o SQ.

Você já o usou?
Se você tivesse feito isso, saberia que ele tem muito mais recursos do que o SQ AlgoWizard atual.
Não estou comparando-o com o SQ X porque isso seria estúpido.

Há alguns outros bons exemplos que eu poderia listar, mas por que vou me dar ao trabalho se vou receber respostas desagradáveis como a sua...

drayzen, acho que o comentário do Marcel foi sobre o foco no AlgoWizard on-line. Conheço o FxDreema, é um bom produto, embora o estilo gráfico dos blocos de conexão não agrade a todos.

Pessoalmente, prefiro definir as condições de negociação da nossa maneira.

Também é muito mais simples desenvolver uma ferramenta quando você não precisa se preocupar com o backtesting. Cada bloco que adicionamos ao SQ ou ao AW precisa ser implementado também no mecanismo do SQ para que possa ser testado, traduzido para todas as plataformas suportadas e garantir que funcione da mesma forma em todas as plataformas. É um trabalho exponencialmente maior.

Não estávamos trabalhando apenas no AlgoWizard, a maior parte, na verdade, era o back-end em nuvem que será a base da funcionalidade de grade do SQ, portanto, ele também poderá ser usado por usuários normais do SQ no futuro.

Mark Fric escreveu:

drayzen, acho que o comentário do Marcel foi sobre o foco no AlgoWizard on-line. Conheço o FxDreema, é um bom produto, embora o estilo gráfico dos blocos de conexão não agrade a todos. Pessoalmente, prefiro definir as condições de negociação do nosso jeito. Também é muito mais simples desenvolver uma ferramenta quando você não precisa se preocupar com backtesting. Cada bloco que adicionamos ao SQ ou AW precisa ser implementado também no mecanismo do SQ para que possa ser testado, traduzido para todas as plataformas suportadas e garantir que funcione da mesma forma em todas as plataformas. É um trabalho exponencialmente maior. Não estávamos trabalhando apenas no AlgoWizard, a maior parte, na verdade, era o back-end em nuvem que será a base da funcionalidade de grade do SQ, de modo que ele também poderá ser usado por usuários normais do SQ no futuro.

Olá Mark,
Não posso dizer que não é decepcionante receber uma resposta com boas intenções, por isso agradeço sua resposta.
Sim, eu entendi que você tem muito mais limitações devido à natureza integrada do AW. Eu estava apenas pensando que, se você quisesse ter um gerador de manuais on-line que competisse com os melhores disponíveis, ele seria uma opção a ser considerada.
Sei que seria uma tarefa quase impossível implementar uma interface igualmente complexa com a integração do SQ. Eu estava pensando que, em um nível mais simples, você poderia implementar algumas das funções que ele tem, muitas das quais são muito bem pensadas, e possivelmente uma ramificação mais versátil de funções, pois isso tornaria o AW mais próximo em termos de flexibilidade.

Percebi que agora você está no ponto de criar o sistema de nuvem e tem um plano para sua implementação e uso. Você já documentou em algum lugar como tudo isso funcionará do ponto de vista do usuário? Haverá facilidade para os usuários compartilharem seu processamento ou será um sistema unidirecional?

Em uma observação mais positiva, recentemente voltei a experimentar o SQ X com o B121 depois de algum tempo afastado e fiquei satisfeito com sua estabilidade. Há duas coisas básicas que sempre quis do SQ desde que o adquiri:
1. Ser capaz de executar continuamente com a geração aleatória.
2. Confiar em seus EAs de saída.
Espero que possamos concordar que 1. nunca foi realmente possível com o SQ3 devido a problemas de memória, e eu estava muito preocupado há alguns meses se o SQ X permaneceria o mesmo, mas felizmente agora está muito melhor. De vez em quando, ainda me pergunto o quanto a versão para Linux, às vezes mencionada, pode ser melhor... 😉
Relacionado a isso, eu queria saber se, agora que ele está mais estável, você acha que há algum ganho de desempenho puro a ser obtido com a alocação de memória extra do SQ se eu for deixá-lo em execução contínua, além de poder armazenar mais estratégias.
Para o segundo, ainda estou lendo ocasionalmente os bugs abertos e recentemente fechados para ver quais podem se aplicar a mim e encontro alguns. Devido a isso, acho que atualmente confio mais nos EAs do SQ3, mas tenho esperança de que isso mude em breve.

obrigado 🙂

Olá Mark,

Alguma novidade sobre a próxima versão?

Cumprimentos,

Mike

A próxima versão está planejada para sexta-feira da próxima semana - 14 de junho, se não ocorrer nenhum imprevisto.

Anúncio - A compilação 122 acaba de ser lançada.

Corrigimos uma grande quantidade de bugs e adicionamos alguns novos recursos.

Link para download: https://strategyquant.com/download

Changelog: https://roadmap.strategyquant.com/projects/sq4/roadmap

Muito bem! Obrigado por todo esse trabalho.

Ótimo trabalho, Mark!

Seu trabalho árduo é muito apreciado.

🙂

Alguém pode me ajudar a testar um indicador personalizado para a SQX?

Tenho seguido este guia na página:
https://strategyquant.com/codebase/adding-envelopes-indicator-step-by-step/

Embora tenha etapas completas de desenvolvimento, parece que o guia deixou passar algumas etapas de teste.
Por exemplo, na seção "Testing new indicator in SQ X vs data from MT" (Testando o novo indicador no SQ X em comparação com os dados do MT), não é explicado
sobre como podemos controlar o Tester para executar o novo indicador personalizado para um determinado par de moedas.

Aqui está o que eu fiz:
1) Executei o EA personalizado do MT4 para gerar o valor do indicador (usado para comparar o resultado da saída personalizada posteriormente) de
meu indicador personalizado (versão MT4) e, em seguida, salvei o arquivo na pasta: {SQ installation}/tests/Indicators/MetaTrader4
2) Codifiquei o novo indicador personalizado SQX e compilei sem erros
3) Importei o valor do par de moedas de origem da plataforma MT4. Nesse caso, estou usando os dados históricos do EURUSD 1M Pepperstone
4) Agora, estou pronto para testar, mas não sei como dizer ao SQX para executar meu indicador personalizado em meus dados históricos do EURUSD 1M Pepperstone

Quais são as etapas para fazer isso?

Obrigado pela ajuda.

ytu escreveu:

Alguém pode me ajudar a testar um indicador personalizado para SQX? Estou seguindo este guia na página: https://strategyquant.com/codebase/adding-envelopes-indicator-step-by-step/ Embora tenha etapas completas de desenvolvimento, parece que o guia deixou passar algumas etapas de teste. Por exemplo, na seção "Testing new indicator in SQ X vs data from MT", ele não explica como podemos controlar o Tester para executar o novo indicador personalizado para um determinado par de moedas. Aqui está o que eu fiz: 1) Executei o EA personalizado do MT4 para gerar o valor do indicador (usado para comparar o resultado da saída personalizada posteriormente) do meu indicador personalizado (versão MT4) e, em seguida, salvei o arquivo na pasta: {SQ installation}/tests/Indicators/MetaTrader4 2) Codifiquei o novo indicador personalizado SQX e compilei sem erros 3) Importei o valor do par de moedas de origem da plataforma MT4. Nesse caso, estou usando os dados históricos do EURUSD 1M Pepperstone 4) Agora, estou pronto para testar, mas não sei como dizer ao SQX para executar meu indicador personalizado nos dados históricos do EURUSD 1M Pepperstone. Obrigado pela ajuda.

Hi,

Quando você exporta os valores do indicador do MT, o arquivo contém todos os dados necessários. Ele tem os valores de Tempo, Abertura, Máximo, Mínimo, Fechamento e Volume para cada barra. O testador do indicador SQ está usando esses valores ao executar o teste.

Se quiser testar seu indicador em um símbolo diferente, basta selecionar o símbolo correto no testador do Metatrader e exportar um novo arquivo para ser testado no SQ.

Com os melhores cumprimentos,

Tomas

Talvez você possa especificar como conectar corretamente o sxq ao smtp?
Testei três e-mails diferentes (gmail, outlook e yahoo) e nenhum funcionou corretamente

ytu escreveu:

Alguém pode me ajudar a testar um indicador personalizado para a SQX?

veja a seção Teste de novo indicador no SQ X vs dados da MT no artigo que você mencionou, ele está descrito passo a passo.
Basicamente, você precisa usar este script auxiliar SqIndicatorValuesExportEA.mq4 em seu MetaTrader para computar os dados do indicador no mT4 e, em seguida, usar esse arquivo no testador de indicadores SQ.

Isso mostrará se os valores do indicador coincidem entre o SQ e o MT4. Se precisar de mais ajuda sobre isso, entre em contato conosco, mas deve ser bem simples.

Anônimo escreveu:

Talvez você possa especificar como conectar corretamente o sxq ao smtp? Testei três e-mails diferentes (gmail, outlook e yahoo) e nenhum funcionou corretamente

Você quer dizer que deseja usar o SMTP para notificações de um projeto personalizado? Você configurou o servidor SMTP no SQ X Configuration (ícone no canto superior direito)?

Anônimo escreveu:

Talvez você possa especificar como conectar corretamente o sxq ao smtp? Testei três e-mails diferentes (gmail, outlook e yahoo) e nenhum funcionou corretamente

O envio de e-mails funciona bem. Acabei de testá-lo com duas contas smtp diferentes.

Você definiu as configurações corretas na caixa de diálogo de configuração de SMTP?

Em sua conta do gmail, é necessário ativar o IMAP e aplicativos menos seguros para acessar sua conta.

Aqui está um vídeo sobre como fazer isso https://www.youtube.com/watch?v=D-NYmDWiFjU