Entrada reversa em Estratégia

Hi,

Estou com um problema de lógica, uma estratégia e outra estratégia com o mesmo valor, mas com a condição de entrada invertida, por exemplo, LongEntryCondition = (RSI(4) Stoch(9, 3, 3)).... e não consigo encontrar uma explicação válida para o fato de as ordens de entrada serem diferentes.

por exemplo:

Aqui está uma estratégia (uma estratégia perdedora):

——————————————————————————————————————————————————–

Por que o horário de abertura e o preço são diferentes?

Você não acha que isso tem a ver com o spread e a derrapagem?

Não é possível transformar uma estratégia perdedora em uma estratégia vencedora invertendo as condições de entrada. O motivo pelo qual ambas perdem é o spread. Atenha-se a encontrar estratégias vencedoras desde o início e esqueça as perdedoras, pois não é possível transformá-las em vencedoras invertendo-as.

+1, se as regras opostas de toda estratégia perdedora se transformassem em uma estratégia vencedora, a negociação seria muito mais fácil. Às vezes, isso funciona, mas raramente.

A condição de entrada nessa estratégia específica não é o motivo da perda - são os preços de entrada e as saídas. Mas a condição de entrada também não está ajudando muito.

Teste-as no modo visual do MT4. Você verá que essas duas estratégias não são muito diferentes no final das contas, mesmo que você troque as condições de entrada.

Observar algumas das estratégias mais fracas e, eu diria, também boas, geradas pela SQ é, muitas vezes, totalmente contrário aos ensinamentos dos "gurus" de negociação sobre um sistema vencedor, mas que a SQ considera lucrativo. Talvez a SQ devesse ter uma opção para testar automaticamente as condições inversas antes de descartar a estratégia gerada como uma porcaria. No entanto, muito provavelmente Mark e sua equipe já testaram esse recurso.

Realmente não faz sentido desperdiçar ciclos de CPU em um teste adicional como esse. A geração aleatória encontra essas estratégias "reversas" de qualquer forma, porque as gera da maneira normal por meio da aleatoriedade, não há necessidade de testar as estratégias perdedoras mais uma vez, além do contrário, e dobrar o tempo de processamento para encontrar estratégias. Em 8 anos, não me deparei com um ÚNICO caso em que uma estratégia perdedora pudesse estar ganhando se suas regras fossem invertidas, nem uma única vez.

Foi o que eu pensei, seria apenas um desperdício de recursos.