Dell PowerEdge Virtualisierungsserver 12-Core 192GB RAM 12TB RAID

Hey Leute, benutzt jemand strategyguant SQX um Strategien auf diesem Server Dell PowerEdge Virtualization Server zu generieren? 12-Core 192GB RAM 12TB RAID? Bitte teilen Sie Ihre Erfahrungen..wäre sehr geschätzt.

you dont need that much RAM and HDD – what matters is GHZ or new architectures (ryzen, i9) 🙂

My guess: the RAM is complete overkill for a 12 core CPU, SQX won´t use it at all and you can rather invest the money into more cores. For example: I am currently letting SQX run on 64 threads on a 32 threads CPU (Threadripper 1950X) as 64 threads give a more steady load than 32 for me. I am having 32GB of RAM and allowing SQX to use 27GB of that. Yet, even with 64 threads, 32 years of backtests on H1 data and 20(!) additional pairs with 32 years of history data in the crosscheckes too, it barely takes > 10 GB. Especially with the latest update RAM usage has been reduced extremely, even if using so many threads and so much data to build strategies it barely exits the 10GB mark. So what would rather be useful for you is more cores, less RAM. And the 12TB RAID, hehe, you can save that as well, because my SQX install with 21 pairs 1 minute data 32 years each is just 4GB 😉 It´s a nice server, but less than ideal configured for SQX usage. Such a server is rather focused at heavy and big databases with a huge size and throughput.

Hallo Geektrader

Wirklich wertvolle Informationen, die Sie hier geteilt haben.wo haben Sie Ihre Workstation kaufen?können Sie den Link mit uns teilen?ich denke, es wird nützlich sein, einige Händler hier auf der Suche nach einem leistungsstarken Prozessor für SQX.

geektrader schrieb:

Meine Vermutung: der Arbeitsspeicher ist für eine 12-Kern-CPU völlig überdimensioniert, SQX wird ihn überhaupt nicht nutzen und Sie können das Geld lieber in mehr Kerne investieren. Zum Beispiel: Ich lasse SQX derzeit mit 64 Threads auf einer 32-Thread-CPU (Threadripper 1950X) laufen, da ich mit 64 Threads eine gleichmäßigere Auslastung habe als mit 32. Ich habe 32 GB RAM und erlaube SQX, 27 GB davon zu nutzen. Doch selbst mit 64 Threads, 32 Jahren Backtests auf H1-Daten und 20(!) zusätzlichen Paaren mit 32 Jahren historischer Daten in den Cross-Checks braucht es kaum > 10 GB. Besonders mit dem letzten Update wurde die RAM-Nutzung extrem reduziert, selbst wenn man so viele Threads und so viele Daten zum Aufbau von Strategien verwendet, überschreitet man kaum die 10GB-Marke. Was für dich also eher sinnvoll wäre, sind mehr Kerne, weniger RAM. Und das 12TB RAID, hehe, das kannst du dir auch sparen, denn meine SQX-Installation mit 21 Paaren 1-Minuten-Daten 32 Jahre lang ist nur 4GB groß Es ist ein netter Server, aber nicht ideal für die SQX-Nutzung konfiguriert. Ein solcher Server ist eher auf schwere und große Datenbanken mit einer enormen Größe und Durchsatz ausgerichtet.

ebay ist voll von diesen Maschinen - wiederaufbereitete Arbeitsstationen

Ich habe hier einen interessanten Server gefunden https://www.nocix.net/high-performance-dedicated-servers/ und die Preise sind nicht so schlecht.$59 pro Monat für 32 Threads..Mit 2 dieser 32threads dedizierten Servern wird 64threads für $118 pro Monat FYI Ich bin nicht mit ihnen verbunden.Ich habe einige Google-Suche und fand sie.Sieht interessant..Lassen Sie mich wissen, was Sie denken, Jungs?