Gran estrategia, pero Metatrader backtest no es lo mismo
6 respuestas
alanhere
hace 3 años #267194
Hola a todos,
El otro día recibí esta estrategia, entre 2015 y 2020 tiene un índice de aptitud de 0,9
Ejecuté esto en el probador de estrategia utilizando TDS y Dukascopy datos (lo mismo que lo que se utiliza para hacer este EA), pero los resultados Metatrader son muy diferentes. He ajustado spreads y jugado con los parámetros en TDS. Otras estrategias que no he tenido problemas con pero éste se ve tan grande y backtests son tan diferentes. ¿Puede alguien averiguar por qué?
Metatrader estrategia probador fotos - 2018 a 2020
Incluyo el archivo SQX.
Lo que he comprobado
- Spread dependiente. EA no scalp para unos pocos puntos, las paradas son 70 pips y objetivos de beneficios alrededor de 80 pips por lo que no depende de los corredores rápidos con spreads bajos
- Restricciones horarias y dependencia de los horarios del broker. Todo mi SQ se convierte al mismo tiempo que mi corredor
Sería genial si pudieras averiguar qué está mal
tomas262
hace 3 años #267208
Hola,
no estoy seguro de lo que podría estar haciendo mal. Acabo de volver a probar 2020 y obtener casi 95% partido que es aceptable para la mayoría de las estrategias
hankeys
hace 3 años #267214
el problema será con su backtest en SQX - si vuelvo a probar la estrategia en mi GBPUSD UTC2 datos con 1M precisión estoy recibiendo resultados totalmente diferentes
si hago tick backtest en GBPUSD datos sobre TDS, mis restults son los mismos
Así que estás haciendo algo mal en el propio SQX - ¿realmente usas datos clonados a la zona horaria correcta de tu broker? o ¿por qué usas datos de tick?
enviando todo lo que hice para la comparación también la comparación de la curva EQ - SQX backtest vs tick backtest en TDS - es el mismo
Quieres ser un algotrader rentable? Empezamos a utilizar el software StrateQuant a principios de 2014. Por ahora tenemos un gran know-how para la construcción de EAs para todos los tipos posibles de los mercados. Compartimos estos conocimientos, aplicaciones, herramientas y también todas las estrategias finales con traders reales. Si quieres unirte a nosotros, rellena el formulario FORMULARIO.
alanhere
hace 3 años #267223
Gracias, ¿puedes decirme si estás usando TDS o el probador estándar de Metatrader?
alanhere
hace 3 años #267224
El problema será con su backtest en SQX - si vuelvo a probar la estrategia en mi GBPUSD UTC2 datos con 1M de precisión que estoy recibiendo resultados totalmente diferentes si hago tick backtest en GBPUSD datos sobre TDS, mis restults son los mismos por lo que está haciendo algo mal en el propio SQX - que realmente utilizan los datos clonados a la zona horaria correcta de su corredor? o ¿por qué utilizar los datos de garrapatas? el envío de todo lo que hice para la comparación también la comparación de la curva EQ - SQX backtest vs tick backtest en TDS - es el mismo
Gracias Hankeys por tus esfuerzos y gracias por enviar todo. Es una estrategia que parece prometedora pero quiero estar seguro de que va a funcionar
hankeys
hace 3 años #267227
es TDS...usando datos UTC2 como zona horaria
parece, que usted no está utilizando los datos clonados ... por lo que sólo parece prometedor, pero para los corredores UTC2 no es
Quieres ser un algotrader rentable? Empezamos a utilizar el software StrateQuant a principios de 2014. Por ahora tenemos un gran know-how para la construcción de EAs para todos los tipos posibles de los mercados. Compartimos estos conocimientos, aplicaciones, herramientas y también todas las estrategias finales con traders reales. Si quieres unirte a nosotros, rellena el formulario FORMULARIO.
alanhere
hace 3 años #267233
su TDS ... el uso de datos UTC2 como zona horaria parece, que no está utilizando los datos clonados ... por lo que sólo se ve prometedor, pero para los corredores UTC2 no es
Gracias Hankeys .. Lo tengo, voy a ejecutar todas mis estrategias de nuevo con múltiples zonas horarias y ver lo que parecen ..
Viendo 6 respuestas - de la 1 a la 6 (de un total de 6)