Répondre

Fusion des stratégies en une seule (négociation en parallèle)

3 réponses

Trompe-l'œil

Client, bbp_participant, communauté, 40 réponses.

Visiter le profil

Il y a 4 ans #262641

Bonjour,

Je vais commencer à expérimenter la fonction "Stratégies fusionnées en une seule (négociation en parallèle)", mais je sais qu'il s'agit encore d'une fonction expérimentale.

Certains d'entre vous ont déjà essayé cette fonction ? Y a-t-il des bogues déjà découverts que je devrais connaître ?

Nous vous remercions.

0

mouchoirs

Client, bbp_participant, community, sq-ultimate, 485 réponses.

Visiter le profil

Il y a 4 ans #262668

limitations connues - chaque stratégie doit avoir les mêmes paramètres (options de trading) et doit avoir le même MM utilisé

D'autres choses connues - je ne les connais pas, il n'y a pas beaucoup d'informations sur cette méthode elle-même et pourquoi cette fonction EXPÉRIMENTALE dans le produit final, je ne comprends pas vraiment....devrions-nous l'utiliser ou non ?

https://strategyquant.com/doc/strategyquant/https://strategyquant.com/doc/strategyquant/merge-split-portfolio/

Il n'y a rien de plus à dire - pouvons-nous vraiment l'utiliser pour des marchés et des TF différents ? ou pouvons-nous trader seulement en fusionnant un trade et un TF ensemble - par exemple en fusionnant seulement les stratégies EURUSD M15 ensemble...

J'ai par exemple fait quelques tests et j'ai découvert que le backtest est différent pour les portefeuilles fusionnés - j'ai créé un portefeuille à partir de 4 stratégies EURUSD (M15+H1+2xH4) et j'ai fait la comparaison.

Si je fais la comparaison pour les stratégies individuelles, je n'obtiens aucune différence, mais avec le portefeuille fusionné, le backtest n'est pas correct.

envoi du fichier ZIP avec tous les backtests effectués dans SQX et dans Tick Data Suite dans la plateforme MT - vous pouvez voir que la comparaison des stratégies individuelles est la même, mais les courbes d'actions pour le portefeuille fusionné diffèrent beaucoup dans le sens de RDD - la direction semble similaire, mais le nombre de trades et la performance sont très différents.

Je ne l'utilise donc pas...

Pièces jointes :
Vous devez être connecté pour visualiser les fichiers joints.

Vous voulez devenir un algotrader rentable ? Nous avons commencé à utiliser le logiciel StrateQuant début 2014. Nous avons maintenant un très grand savoir-faire pour construire des EAs pour tous les types de marchés possibles. Nous partageons ce savoir-faire, les applications, les outils et toutes les stratégies finales avec de vrais traders. Si vous souhaitez nous rejoindre, remplissez le formulaire suivant FORMULAIRE.

0

Trompe-l'œil

Client, bbp_participant, communauté, 40 réponses.

Visiter le profil

Il y a 4 ans #266551

Merci de partager votre expérience, je vais faire quelques tests avec votre portfolio pour voir si je trouve les mêmes résultats.

0

Christian Schranz

Abonné, bbp_participant, communauté, 33 réponses.

Visiter le profil

il y a 1 an #285182

En ce qui me concerne, je l'ai utilisé pour fusionner 10 stratégies différentes en un seul portefeuille. Actuellement, dans la version B138, cela fonctionne très bien pour moi. Le grand avantage est pour MT5, parce qu'au lieu de 10 graphiques différents dans le même timeframe comme H1, il est maintenant possible d'utiliser un seul graphique MT5 avec ce portefeuille qui inclut toutes les 10 stratégies individuelles ensemble.

Avec la version ultime, vous pouvez également optimiser ceci avec le portfolio master qui est un outil formidable lorsque vous avez comme moi 120 bonnes stratégies individuelles et que vous devez décider laquelle d'entre elles vous allez ajouter ensemble sans corrélation.

Salutations Chris

1

Affichage de 3 réponses de 1 à 3 (sur un total de 3)