Aggiornamenti SQ X

Qui è possibile discutere gli aggiornamenti e le novità di SQ X.

Questo argomento è stato rinominato da SQ4 Early preview. I vecchi post non più rilevanti sono o saranno cancellati e archiviati.

Il punto è ripulire il nostro forum da cose vecchie e non pertinenti.

geektrader ha scritto:

Con ancora così tanti bug anche nella funzionalità esistente (avete dato un'occhiata al sito del bug tracker??), questo non è un buon momento per permettere loro di aggiungere qualcosa di così complicato. Onestamente, significherebbe solo un maggiore disordine di tutto. Anch'io ho molte idee, ma non le ho ancora aggiunte tutte al tracker, semplicemente perché prima le basi devono funzionare PERFETTAMENTE - non solo bene, ma PERFETTAMENTE, stiamo scambiando soldi veri qui. Perciò, come tutti noi, date loro tregua e aspettate con le richieste di nuove funzionalità e concentratevi invece sulla segnalazione di bug sulle funzionalità esistenti che non funzionano.

Sono d'accordo sul fatto di concentrarsi più sui bug che sulle funzionalità. Pensavo che il 118 sarebbe stato un importante bug fix che si sarebbe occupato della maggior parte di quelli importanti. Stavo solo facendo delle richieste dal momento che gli aggiornamenti sembrano essere passati a un programma di 4 settimane, permettendo così di avere più tempo per eliminare i bug.

kainc301 ha scritto:

geektrader ha scritto:

Con ancora così tanti bug anche nella funzionalità esistente (avete dato un'occhiata al sito del bug tracker??), questo non è un buon momento per permettere loro di aggiungere qualcosa di così complicato. Onestamente, significherebbe solo un maggiore disordine di tutto. Anch'io ho molte idee, ma non le ho ancora aggiunte tutte al tracker, semplicemente perché prima le basi devono funzionare PERFETTAMENTE - non solo bene, ma PERFETTAMENTE, stiamo scambiando soldi veri qui. Perciò, come tutti noi, date loro tregua e aspettate con le richieste di nuove funzionalità e concentratevi invece sulla segnalazione di bug sulle funzionalità esistenti che non funzionano.

Sono d'accordo sul fatto di concentrarsi più sui bug che sulle funzionalità. Pensavo che il 118 sarebbe stato un importante bug fix che si sarebbe occupato della maggior parte di quelli importanti. Stavo solo facendo delle richieste dal momento che gli aggiornamenti sembravano essere passati a un programma di 4 settimane, permettendo così di avere più tempo per eliminare i bug. Inoltre, c'è il supporto per altre fasce orarie, quindi ho pensato che ci fosse una base per implementare questa cosa più facilmente che non. Tutto il resto che sembra un lavoro di codifica intensivo, lo lascio alla bacheca dei suggerimenti perché il team di SQ lo esamini in seguito 😉

@keinc301, If you using tick data to generate your Renko candles using OVO Builder in MT4 and then import Renko candles to SQX , you will get exact historic representation of renko charts in SQX, only you will have to base your strategies on OHLC of last renko candle. It works good if you are using larger brick size renko charts,  like 10pips and up as well with larger stop loss. I have good results with it, now if you want to do something with smaller brick size and smaller stops it fails completely without  tick testing!

@geektrader, Hai ragione, ci sono molti altri bug che devono essere risolti nelle funzionalità di base, è solo un punto di priorità, le cose di base dovrebbero funzionare bene prima. D'altra parte, per chi fa trading esclusivamente su Renko, questa è una funzionalità fondamentale che sarebbe bello avere in futuro!

@Mark , Thanks for hard work, SQX is  amazing software and adding QA to it will just make even better!

DalFX ha scritto:

@keinc301, If you using tick data to generate your Renko candles using OVO Builder in MT4 and then import Renko candles to SQX , you will get exact historic representation of renko charts in SQX, only you will have to base your strategies on OHLC of last renko candle. It works good if you are using larger brick size renko charts, like 10pips and up as well with larger stop loss. I have good results with it, now if you want to do something with smaller brick size and smaller stops it fails completely without tick testing! @geektrader, You are right there is a lot of another bugs that needs to be addressed in core functionality it is just point of priorities, basic stuff should work good first. On another hand for someone who trades exclusively Renko that is actually core functionality that would be nice to have down the road! @Mark , Thanks for hard work, SQX is amazing software and adding QA to it will just make even better!

L'OHLC dell'ultima candela renko può incasinare drasticamente le strategie a seconda di come sono formattati i renko. Limita enormemente le possibilità di avere renko di dimensioni diverse, che è sicuramente ciò di cui ho bisogno perché utilizzo solo strategie basate su renko. La risoluzione dei dati tick è l'unico modo per avere test renko veramente accurati. Mi piace molto SQ per quello che può fare, ma in termini di implementazione di ciò che faccio nello specifico, non è ancora a posto. L'accuratezza dei test renko è stata la rovina della mia esistenza negli ultimi 3 anni, quindi se potessimo implementare questo sistema, cambierebbe molto per me. Per non parlare del fatto che nessun'altra piattaforma è in grado di farlo. I test nel backtester della MT4 sono un incubo. Sarebbe un enorme passo avanti ottenere renko ridimensionabili con risoluzione tick by tick. Anch'io opero esclusivamente con barre renko (se non si fosse capito). Utilizzo solo strategie basate sul tempo prodotte da SQ.

geektrader ha scritto:

Con ancora così tanti bug anche nella funzionalità esistente (avete dato un'occhiata al sito del bug tracker??), questo non è un buon momento per permettere loro di aggiungere qualcosa di così complicato. Onestamente, significherebbe solo un maggiore disordine di tutto. Anch'io ho molte idee, ma non le ho ancora aggiunte tutte al tracker, semplicemente perché prima le basi devono funzionare PERFETTAMENTE - non solo bene, ma PERFETTAMENTE, stiamo scambiando soldi veri qui. Perciò, come tutti noi, date loro tregua e aspettate con le richieste di nuove funzionalità e concentratevi invece sulla segnalazione di bug sulle funzionalità esistenti che non funzionano.

Concordato! Per favore, prendetevi tutto il tempo che vi serve ma sistemate prima le esigenze di base. Dimenticate le nuove funzionalità e fate funzionare solo ciò che dovrebbe funzionare. Inoltre, nuove funzionalità significano una nuova lista di bug. Non avete notato che l'enorme lista di bug continua a crescere al ritmo di 100 bug a settimana? - Il bug4036 è stato creato il 25/01, il bug3936 l'11/01.

Mi dispiace che fossero 50 bug a settimana 🙂

Sì, è pazzesco, sembra che il tasso di bug stia addirittura aumentando ultimamente (forse solo più utenti e quindi più bug trovati). Tutto questo deve essere risolto, in modo che un giorno questo piccolo pasticcio inizi a funzionare davvero. Al momento c'è sempre un problema per me in ogni build, quindi non ho ancora iniziato a usare SQX. Al momento si tratta di 1) scaricare la nuova build 2) testarla 3) notare che ci sono ancora troppe cose non funzionanti per il mio flusso di lavoro 4) segnalare i bug 5) aspettare la prossima build e ripetere la stessa procedura. Al momento non mi serve a nulla 🙁 Sono sicuro che "ci arriveremo", ma il team deve concentrarsi per risolvere prima tutti i problemi e solo dopo aggiungere nuove funzionalità, perché oltre a togliere tempo ai bug attuali, ne introducono di nuovi. Forse se Mark espandesse il team a 30 persone, allora potrebbe funzionare tutto insieme, ma poi ci sono altri problemi (la mano destra che non sa cosa fa la sinistra) quando si tratta di grandi team. Oh, beh, immagino che dovremo lasciarli fare il loro lavoro, almeno ci stanno lavorando duramente, il rilascio al pubblico è stato solo un po' troppo anticipato.

geektrader ha scritto:

Sì, è pazzesco, sembra che il tasso di bug stia addirittura aumentando ultimamente (forse solo più utenti e quindi più bug trovati). Tutto questo deve essere risolto, in modo che un giorno questo piccolo pasticcio inizi a funzionare davvero. Al momento c'è sempre un problema per me in ogni build, quindi non ho ancora iniziato a usare SQX. Al momento si tratta di 1) scaricare la nuova build 2) testarla 3) notare che ci sono ancora troppe cose non funzionanti per il mio flusso di lavoro 4) segnalare i bug 5) aspettare la prossima build e ripetere la stessa procedura. Al momento non mi serve a nulla 🙁 Sono sicuro che "ci arriveremo", ma il team deve concentrarsi per risolvere prima tutti i problemi e solo dopo aggiungere nuove funzionalità, perché oltre a togliere tempo ai bug attuali, ne introducono di nuovi. Forse se Mark espandesse il team a 30 persone, allora potrebbe funzionare tutto insieme, ma poi ci sono altri problemi (la mano destra che non sa cosa fa la sinistra) quando si tratta di grandi team. Oh, beh, immagino che dovremo lasciarli fare il loro lavoro, almeno ci stanno lavorando duramente, il rilascio al pubblico è stato solo un po' troppo anticipato.

Ci arriveremo presto. Ho fiducia che siamo vicini alla fine dei continui bug della piattaforma. Bisogna ricordare che SQ3 era relativamente stabile una volta perfezionato. Il team SQ sta lavorando per correggerli velocemente. Il lavoro sarà più veloce solo se tutti contribuiamo. Quando Mark assumerà altri programmatori, cercherò di dare una mano se possibile. Inoltre, quando avrò più tempo libero, segnalerò altri bug. Ho richiesto renko solo perché è uno dei componenti fondamentali del mio modo di fare trading. Non mi aspetto che arrivi presto. Lo vorrei solo se non interferisse con la risoluzione dei principali bug che stiamo riscontrando. Sembra che fossero sulla buona strada per farlo. Cerco di essere ottimista perché alla fine vinciamo tutti. 🙂

Non solo il tasso di insetti aumenta.

Aumenta anche la quantità di buone idee. Penso che questo sia positivo per il prodotto. Più persone si ricordano di questo software e lo testano.

I bug sono una storia infinita. Al momento sto generando con 3.8.2. Ma utilizzo la 4.117 per alcuni filtri.

Mark Fric ha scritto:

Mi dispiace, oggi non rilasceremo la build 118. All'ultimo momento abbiamo finalmente trovato e riprodotto il motivo di alcune perdite di memoria, che si verificano solo in circostanze particolari, e lo stiamo risolvendo. La build 118 sarà rilasciata lunedì o martedì della prossima settimana. Partizanas - Sì, le funzionalità di QA saranno integrate in SQ X, e le aggiungeremo continuamente nelle prossime versioni.

Ciao Marc,

oggi è mercoledì... quando verrà rilasciato il B118?

Mi dispiace, ho dimenticato di scrivere che abbiamo posticipato ulteriormente il rilascio a questo venerdì. È quasi pronto, ma dobbiamo eseguire dei test prima del rilascio.

Mark Fric ha scritto:

Mi dispiace, ho dimenticato di scrivere che abbiamo posticipato ulteriormente il rilascio a questo venerdì. È quasi pronto, ma dobbiamo eseguire dei test prima del rilascio.

Non c'è da preoccuparsi. Prenderò rilasci più lunghi e più stabili. 🙂

Scommetto che oggi il 118 non verrà rilasciato 🙂

edit: è stato rilasciato grazie al SQ TEAM!!!

Annuncio - La build 118 è stata appena rilasciata.

Abbiamo fatto progressi con il motore di Tradestation, anche per quanto riguarda la stabilità; sono stati risolti alcuni problemi che causavano perdite di memoria. Abbiamo anche risolto il maggior numero possibile di bug segnalati, compresi quelli più vecchi.

Link per il download: https://strategyquant.com/download

Changelog: https://roadmap.strategyquant.com/projects/sq4/roadmap