Aggiornamenti SQ X

Qui è possibile discutere gli aggiornamenti e le novità di SQ X.

Questo argomento è stato rinominato da SQ4 Early preview. I vecchi post non più rilevanti sono o saranno cancellati e archiviati.

Il punto è ripulire il nostro forum da cose vecchie e non pertinenti.

È semplice, 2,3 ghz * 20 è la stessa cosa di 4,6 ghz * 10. Ho due macchine dual Xeons a 80 thread e un Threadripper 2950x. Ma preferisco avere più Ghz che core, se il risultato finale è lo stesso SQx funziona meglio e usa meno memoria. Non ho overcloccato il mio Threadripper perché ha bisogno di 200 watt in più per un boost di 10 %.

mabi ha scritto:

È semplice, 2,3 ghz * 20 è la stessa cosa di 4,6 ghz * 10. Ho due macchine dual Xeons a 80 thread e un Threadripper 2950x. Ma preferisco avere più Ghz che core, se il risultato finale è lo stesso SQx funziona meglio e usa meno memoria. Non ho overcloccato il mio Threadripper perché ha bisogno di 200 watt in più per un boost di 10 %.

informazioni molto utili, grazie

Questi test comparativi saranno molto utili per i nuovi arrivati, potremmo mettere queste informazioni in un thread separato per essere facilmente accessibili.

mabi, sembra che tu abbia ragione: https://bugs.openjdk.java.net/browse/JDK-6942632

Questo è stato segnalato e rifiutato a Java.

Non ho provato, ma potrebbe essere possibile utilizzare tutti i core eseguendo due istanze di SQ in parallelo e impostando l'affinità del processore con Task manager.

Sì, Mark, ed è meglio far girare diverse istanze perché dà la possibilità di diversificare le strategie trovate attraverso le diverse impostazioni. Dal momento che ancora oggi non esistono sistemi con doppio chip a 32 core da acquistare, ho semplicemente disattivato l'Hyperthreading nel Bios e quindi tutti i core vengono utilizzati con un SQx, il che può essere vantaggioso quando si utilizzano doppi time frame con barre a 5 e 15 minuti.

Mark Fric ha scritto:

mabi, sembra che tu abbia ragione: https://bugs.openjdk.java.net/browse/JDK-6942632 Questo è stato segnalato e rifiutato in Java. Non ho provato, ma potrebbe essere possibile utilizzare tutti i core eseguendo due istanze di SQ in parallelo e impostando l'affinità del processore con Task manager.

Pur menzionando solo la capacità di controllare la priorità, Prio è un componente aggiuntivo per Windows molto ben progettato che si integra perfettamente nel Task Manager e può anche ricordare le scelte di affinità... ??

https://www.prnwatch.com/prio/

Tuttavia, al momento SQX non funziona bene per quanto riguarda il processo parallelo, sto eseguendo un WFM su 73 strategie e sta utilizzando solo pochi thread di 4 CPU.

Ho anche la sensazione che SQX abbia rallentato. Dopo circa 2000-3000 strategie generate sembra rallentare.

Inoltre ho la sensazione che SQX sarebbe un po' troppo complicato. Ci sono così tante funzioni utili, ma a livello di elementi costitutivi penso che ci siano troppe opzioni...

Ciao Mark,

Sì, intendo la console di debug, ma anche l'intero motore di codifica sembra non essere finito e non pienamente supportato. Questa informazione è anche scritta da qualche parte (la codifica è in fase alpha)

Ho ragione?

Mi chiedo se sia possibile aggiungere un'entrata/uscita in stile griglia nel costruttore. Segnare?

yourrodstaff ha scritto:

Mi chiedo se sia possibile aggiungere un'entrata/uscita in stile griglia nel costruttore. Segnare?

questa è già una richiesta di funzionalità https://roadmap.strategyquant.com/tasks/sq4_3418

è possibile prevedere una nuova versione B125 già questo venerdì?

La nuova B 125 sarà presentata la prossima settimana.

Ci sarà un gran numero di nuove funzionalità, tra cui il supporto per il caricamento dei dati degli indicatori personalizzati.

Ma la funzionalità griglia / multiposizione non sarà ancora disponibile, è troppo impegnativa.

Mark Fric ha scritto:

Il nuovo B 125 sarà rilasciato la prossima settimana. Ci sarà un gran numero di nuove funzionalità, tra cui il supporto per il caricamento dei dati degli indicatori personalizzati. Ma la funzionalità griglia/multiposizione non sarà ancora disponibile, perché è troppo impegnativa.

Questa è davvero una buona notizia, Mark.

Vediamo che molti problemi sono stati risolti nella roadmap.

Potete riconsiderare lo sviluppo della strategia con ATR SL/PT per Mulicarts?

https://roadmap.strategyquant.com/tasks/sq4_5100

Non credo che il valore di SL e PT cambi quando la strategia viene riattivata. E non abbiamo bisogno di variabili globali per implementarlo in Multicharts. Sono sicuro che possiamo impostare lo stop loss come valore fisso all'entrata o alla prima barra dopo l'entrata in Multicharts. Anche utilizzando il valore ATR.

Basta mettere il calcolo del valore ATR davanti al blocco del codice di uscita della posizione di mercato (SL, PT, trailing, metodo di uscita degli indicatori) invece che all'interno.

È importante vincolare accuratamente il rapporto rischio-rendimento. La strategia con pips fissi sia in MC che in SQ è ora coerente. Tuttavia, ho riscontrato che potrebbero esserci problemi in alcune strategie con ATR SL, PT o Trailing stop. Ma le strategie con ATR hanno una migliore adattabilità perché molte materie prime nel mercato dei futures hanno diversi intervalli di prezzo e volatilità. Preferisco sviluppare strategie con ATR Stop loss se funziona bene.

E si può aggiungere un nuovo metodo di trailing migliorato?

https://roadmap.strategyquant.com/tasks/sqp_0066

Potreste riconsiderare il mio suggerimento? Spero sinceramente e grazie.

Voglio anche ripetere la mia domanda: quando sarà supportata e completata l'interfaccia di programmazione. (tutorial, documentazione, ecc.).

THX

In breve, la domanda è: esiste una protezione nel motore MT5 per gli ordini non morsi e la loro ripetizione?

perché ogni giorno dopo le 00:00 ricevo i seguenti errori: i mandati non sono stati eseguiti.